。 上诉人黄某乙因与被上诉人牛某某、原审被告张某某、原审被告郜某某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2009）新民初字第X号民事判决， 楼面积423的70%工程量的工程款。 原审法院认为：黄某乙与张某某签订的协议以及补充协议是双方当事人真实意思的表示，合法有效。虽然黄某乙对牛某某提供 ...
//www.110.com/panli/panli_3839555.html-了解详情
签订名为河南某实业有限公司标准厂房钢结构工程承包合同一份，合同造价为120万元。2005年6月14日，双方签订补充协议一份，在原合同造价基础上增加工程款 价款的支付与结算等均进行了约定。此后原告依约履行了合同义务，现该工程早已投入使用，被告至今迟迟未能按照合同约定支付原告工程款及履约保证金18万元，经 ...
//www.110.com/panli/panli_2387391.html-了解详情
日内甲方组织人员进行竣工验收，办理竣工移交手续等。合同补充条款还约定：未尽事宜，另签定补充协议；后期工程，在同等条件下由乙方优先承建；甲方承担竣工后 于起诉前单方委托洛阳市信德会计师事务所对车库、宿舍楼合同外土建、安装等签证工程在2004年12月1日的建造价值进行资产评估司法鉴定，该事务所于2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_293490.html-了解详情
认可；中铝物业出让的土地费由新获公司从售房款中支付给中铝物业；主体工程造价1377.8147万元，加上前期开发费用170万元，合计1547.8147万元，现已付给主体 ，中州铝厂负有办理预购房交款及向新获公司支付购房款的义务，补充协议进一步明确了工程施工完毕，中铝物业扣除所占土地费、管理费、3％质保金 ...
//www.110.com/panli/panli_291124.html-了解详情
委托代理人李铁军，江苏彭城律师事务所律师。 上诉人泰州华厦集团公司（泰州市第二建筑安装工程公司，以下简称泰州二建公司）与上诉人徐州成泰房地产开发有限公司（以下简称徐州 则奖励总工程款的千分之一。八、其他条款同总施工承包合同。该《补充协议》上加盖有泰州二建公司的合同专用章，并由项目经理沈茂广作为经办人 ...
//www.110.com/panli/panli_289302.html-了解详情
，而在2008年7月10日双方签订的补充协议中对违约金约定明确，在被告实际履行协议中，被告未按时间按质量完成工程，给原告造成损失，应承担一定的违约金， 损失，且被告请求人民法院减少，本院予以准许。结合本案，被告未按时间完成原告的工程，根据本案的实际情况，被告应承担该楼房总工程款x.20元的违约金x元为 ...
//www.110.com/panli/panli_282725.html-了解详情
的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。上诉人在与被上诉人签订的工程施工补充协议中约定合同工期为250天，自2006年8月8日起计算。 期间的债务利息。 一、二审案件受理费合计x元，由上诉人赣州汇丰建设工程有限公司承担x元，被上诉人赣州市鹏远建设发展有限公司承担1580元。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_282576.html-了解详情
；刘某某与六公司之间的债务不包含在上诉人与六公司所签订补充协议条款中约定的因工程形成的债权债务之内；刘某某未提供证据证明其同意债务转移行为”， 成立；上诉人系本案借款债务的受让人，对刘某某有还款义务；履约保证金属于本案工程债务；本案债务转移成立，刘某某在诉讼中同意债务转移。请求二审维持原判。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_275945.html-了解详情
量扣除沥青款（2005年10月20日,交通局与国基公司达成的《补充协议》约定工程中使用的沥青由交通局组织统一购买，决算时按投标价和用油数量 案件受理费x元，由上诉人河南国基建设集团有限公司负担x元,被上诉人河南现代路桥工程有限公司负担1006元。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员黄某勇 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_266734.html-了解详情
量扣除沥青款（2005年10月20日,交通局与国基公司达成的《补充协议》约定工程中使用的沥青由交通局组织统一购买，决算时按投标价和用油数量 案件受理费x元，由上诉人河南国基建设集团有限公司负担x元,被上诉人河南现代路桥工程有限公司负担1006元。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员黄某勇 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_266668.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务