以前完工为26元/平方米。工期：2007年9月22日至10月12日。工程质量标准、工程验收、工程款支付约定内容同2007年7月5日《劳务合同》的约定。在 委托王某乙负责思达大户人家丰乐广场D区全部工程量及工程价款”的司法鉴定意见书》，载明：根据相关资料鉴定，普乐建材公司应向王某乙支付劳务费总计x.08 ...

以内部承包方式由承包人即原告刘某某、陈某某承包，合同同时将双方责任、合同工期、工程质量与检验、安全施工、合同价款及支付等作了约定。合同签订后，二原告组织施工 审理时，二原告已申请对4、X号楼的工程造价进行评估，原审法院委托湖南省里程司法鉴定所对4、X号楼的工程造价进行评估，结论为：4、X号楼工程总价值 ...

装修与双方合同约定的样板间不一致，实际装修工程造价为x.59元。3、司法鉴定意见书，证明原告所施工的工程存在质量问题，与样板间不一致，并且对于质量问题， 工程造价进行约定，故工程款的计算应以报价单和合同为准，被告申请鉴定机构对原告实际装修的造价进行鉴定所得出的结论不能对抗双方的约定，被告应按合同约定向 ...

）和甲方原因引起的工期延误外，如乙方不能满足甲方进度要求或未按合同工期竣工或工程质量不合格，甲方有权随时辞退乙方、解除本合同、收回剩余功能工程并 为商周某速公路工程设立的临时性机构，不具有独立法人资格及独立承担民事责任的能力。 二、在本案二审诉讼期间，经商丘市中级人民法院委托，无锡中诚司法鉴定所作出锡 ...

，按时完成了约定的施工任务。经业主验收合格交付并已投入使用。工程交付时，经联营体施工管理机构许昌城建组织结算，原告共施工完成下层面x.70m2，上层面x 该鉴定申请，经双方同意委托南阳溯源法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：《分项承包合同》中的印章与中原路桥提供的印章是同一枚印章。 本院另查明，许昌 ...

：施工图预算加签证，采用2002年定额三类取费标准及相关政策规定进行结算。三、工程质量要求：按现行规范要求之合格标准。四、工期要求：依甲方（有机硅公司） 和施工图纸及预算加鉴证，采用2002年定额三类取费标准，对建设工程公司施工的工程量进行司法鉴定，然后进行结算的诉求，无法律依据，不予支付。理由如下： ...

，林某某已领取工程款x元。另查明，根据信阳建设工程造价咨询有限公司对林某某所施工工程司法鉴定的项目中记载的工程造价有：综合基价费、措施项目费、组织措施费 ，不具有建筑资格的企业法人，不具有建筑资格的个人不能进行工程施工，不具有综合费所列的保证工程质量的行政、技术、设备的能力；其次，由于林某某不具有建筑 ...

完成了施工；3、证人证言四份，证明目的同证据2；4、质量验收记录，以此证明原告完成的工程已经验收合格；5、工程量清单，以此证明原告完成的工程量；6 庭审中，第三人商丘第一医院未到庭对原被告的证据和河南中允司法鉴定中心、南京金陵司法鉴定所出具的鉴定书陈述质证意见。 经庭审质证，本院采纳被告深圳装饰公司 ...

造成的损失。为此，被告已经申请对原告已施工的工程量进行司法鉴定，就是为了切实查明本案事实。超过原告工程价款的所谓损失数额，依法不应得到支持。综上所述，原告的 施工图预算加签证，采用2002年定额三类取费标准及相关政策规定进行结算。三、工程质量要求：按现行规范要求之合格标准。四、工期要求：依甲方（某有机 ...

对鉴定结论提出异议，2008年8月12日鉴定机构对异议进行了答复，2008年10月13日国美公司撤回了再次申请的司法鉴定。另查明，2005年3月27日 对广告牌用材提出过质量异议，国美公司已支付90%制作费，更能证实广告牌用材为非国标用材。其四，从广告牌倒塌到一审国美公司提出的司法鉴定申请与结论方面看 ...