中，实际车主已经全部死亡，作为挂靠人的近亲属享有相应的权利，被上诉人系该保险利益的当事人。 在一审诉讼期间，被上诉人在起诉状中起诉主张的赔偿金额为x元 原审庭审质证，不予认定，原审判决超当事人诉讼请求不当，应予纠正。 对于上诉人平安保险公司主张的责任免除问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定 ...

对被告的意见本院不予采信。对于原告所主张的1000元车辆施救费用，属于保险事故发生后被保险人所支付的必要合理的费用，本院予以支持。关于原告主张的 履行期间的债务利息。 案件受理费1408元，由原告冯×负担82元，被告中国平安保险股份有限公司×中心支公司负担1326元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

合同第八条约定被保险人即被告张某甲承担交通事故损害赔偿责任时，保险人即被告平安保险公司按死亡伤残赔偿x元、医疗费用赔偿x元、财产损失赔偿2000元为 村居民标准计算3、住院医疗费是否合理，鉴定费，诉讼费应如何承担。 二审中上诉人平安财险公司提供了一份河南中州集团南阳中林运输有限公司汽车维护厂证明一份， ...

主要责任。被告谢某某作为湘x的车主及事故肇事人，依法应对原告进行赔偿。被告平安保险公司作为肇事车辆的保险人，应依法承担相应的理赔责任。特此向法院起诉， －x.84元，此款含被告谢某某垫付原告的医疗费1万元），由被告平安保险公司在机动车第三者责任险的赔偿限额内赔付原告8902.67元（x.71元×50％ ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某委托代理人张某某、武某某、被告平安保险公司委托代理人陈轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某诉称：2007年3月14日，原告与被告签订了机动车商业保险合同，原告依约向被告交纳了保费2340.03元。投保车辆为豫x号雪佛兰轿车 ...

平安人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市X路X号平安保险大厦19、X楼。 代表人胡某某，该公司总经理。 委托代理人王某某，该公司工作人员。 委托 “脑梗塞”，按照常人的理解应属于重大疾病“脑中风”的一种，而被告在保险合同第8条释义中对“脑中风”的定义必须是“造成永久性神经系统功能障碍”为后果 ...

向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安保险公司的委托代理人张向军，被上诉人何某及其委托代理人秦某到庭参加诉讼 每月固定发放100元午餐补贴,过节费及取暖费属季节性福利临时发放。另原告根据被告开展保险业务情况,按比例给被告提成一定的绩效工资。被告到原告处工作后,双方在 ...

，应属有效合同，且合同已履行完毕。刘某某称其在合同存续期间曾申请平安保险公司解除合同，没有证据予以证实，且合同现已履行完毕，刘某某诉请由平安保险 ，平安保险公司没有收到刘某某的退保申请；关于山东省东阿县交通事故，刘某某没有向平安公司报案，无法理赔。原审判决公正客观，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理 ...

6856.54元。（2008）金民一初字第X号民事判决书确认被告河南平安保险承担的赔付责任中减去上述医疗费赔付部分剩余x.49-6983.11=x.38元， 李某某的医疗费损失为x.11元，扣除卞某已经垫付的x元，河南平安保险已经赔付的医疗费为6983.11元，本案“交强险”医疗费赔偿限额尚有1016 ...

承担赔偿责任。原告请求被告赔偿各项损失x元本院予以支持。此赔偿款由被告平安保险焦作中心支公司在其交强险财产损失赔偿限额内直接赔偿原告2000元，在 责任险的赔偿限额内直接赔偿原告吕某某款9779.10元。 二、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司临颍营销服务部在其商业险的车辆损失险赔偿限额内直接 ...