争议商标在上述商品上的注册应予撤销之结论正确，应予确认。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决：维持商标评审 使用，黄某未能举证证明相关公众已在客观上将引证商标和争议商标区别开来，故不符合最高某民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第1条 ...

上标注有某度数码公司的名称，其中外包装盒及产品保修卡还载明生产商为三木公司。广东省深圳市深圳公证处对上述购买行为进行了公证，并出具了（2009）深证字第X号 商品既包括商品之间、服务之间的类似也包括商品与服务的类似。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》第某一条规定，商品和 ...

原告深圳发展银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区X路X号。 法定代表人肖某某，董事长。 委托代理人刘戈，北京金杜（略）事务所（略）。 委托代理人 某民共和国商标法实施条例》（简称《商标法实施条例》）第三条和《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第二十条的规定，其撤销复审商标 ...

原告博内特里塞文奥勒有限公司，住所地法兰西共和国瓦朗斯市克朗思x共和大道X号。 法定代表人皮埃尔格罗，总裁。 委托代理人李某。 委托代理人董某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。...

月1日前），本案涉及到修改前后《商标法》的适用问题。根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条的规定，本案中 十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员严哲 代理审判员蒋利玮 二○一○年九月十五日 ...

商标评审委员会干部。 原审第三人深圳凌峰电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区县城47区X号2—X层。 法定代表人夏某某，董事长。 委托代理人甘某，男， 生产销售时间和市场占有量，并已经使“南雁”商标具备了一定影响。 最高人民法院法释（2002）X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

根据内在分工，协作生产SME－100型高温中样染色机。该案目前正在广东省高级人民法院二审审理。 2005年12月23日，专利复审委员会针对顺德信达公司的无效 外观设计与SME－30型染色机外观设计属于相近似的外观设计，科万公司关于两者不相同亦不相近似的主张本院不予支持。 综上，被告专利复审委员会作出的 ...

商标评审委员会干部。 第三人广州珠江啤酒集团有限公司，住所地广东省广州市海珠区X路磨碟沙。 法定代表人方贵权，董事长。 委托代理人罗某某，女，X 商标注册于现行商标法修改决定实施之前，第X号裁定作出于现行商标法实施之后，根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》并参考《商标 ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 （2007）浙民三终字第X号 上诉人（原审被告）中山市好太太电器有限公司,住所地广东省中山市X镇大岑工业区X路。 法定代表人老 混淆两者商品和生产者的来源，给好太太公司的利益造成损害。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的 ...

提出上诉，广东省高级人民法院于2005年6月10日作出(2005)粤高法立民终字第X号裁定，驳回被告顺信公司对管辖权的上诉，并将案件退回本院审理。本院 理由是已向国家专利复审委员会提出对原告科万公司专利的无效宣告请求。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条和案件的实际审理 ...