海洋高新技术开发区X路X-X号。 法定代表人孟某某，董事长。 上诉人河南凯硕建筑安装有限公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2010）滨塘民初字第X号民事判决 年4月15日，所依据的是其原审审理中提供的X号楼、X号楼《分包（供货、试验）单位资格报审表》一份，该表载明X号楼、X号 ...

发公司验收合格一个月内进行土建结算，按2006年《当地建筑工程预算综合基价》定额、《全国统一安装工程预算定额当地综合基价》及其配套使用的费率定额、相关 标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 第十七 ...

七局将其承包的上述工程中的5#住宅楼土建、安装工程分包给被告华安公司。后华安公司又将5#楼的部分劳务分包给原告侯某丙。原告组织民工按约定完成劳务 有限公司的前身为“林某市建设工程公司” 本院认为：被上诉人侯某丙虽未与上诉人中铁十七局签订书面建筑施工合同，但上诉人华安公司与被上诉人侯某丙之间口头合同也是 ...

11日，国家工商行政管理总局核准河南省新蒲建筑安装有限公司变更名称为新蒲建设集团有限公司。2、庭审中，原告认可其施工的20#、21#楼工程款现已基本结算完毕。 本院 或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给他人承包的行为。本案中，被告与第三人签订《建设工程施工合同》，承包第三人的兴华小区 ...

1、200X年1月26日，天津XX公司（甲方）与被告（乙方）签订《建筑装饰工程施工合同》，约定甲方将XX号厂房改建工程发包与被告，承包范围：钢结构（包括 200X年7月20日，该公司上海分公司出具情况说明，言明同意被告将钢结构部分工程分包给原告；2、被告于200X年5月、6月、7月、200X年1月分别 ...

，以自己的力量完成该工程的建设，但其却将工程分包给不具备施工资质的被告赵某某组织施工，违反了相关法律规定，被告华夏公司应当对原告损伤承担 5841元，财产保全费1000元，原告张某某负担1000元,被告赵某某、鹤壁市华夏建筑安装有限公司负担5841元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

：2001年8月24日，河南省新乡县统建建筑安装公司工程处与王某某签订《体艺楼工程施工分包合同》。合同内容包括分包范围、承包方式、工程期限、合同价款 工程处注销后，债权债务由林XX承担，故林XX具备本案原告主体资格。案涉合同为双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，应属有效。王某某应当于2001 ...

)事务所律师。 上诉人上海罗店建筑工程有限公司(以下简称罗店公司)、上诉人上海宝泽特种光源有限公司(以下简称宝泽公司)因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市宝山区 法院另查明，宝泽公司于2008年7月14日收到罗店公司有关消防设施安装的资质资料。2009年7月，宝泽公司对消防工程进行了竣工验收备案。 ...

本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人开封县袁楼建筑安装工程公司的委托代理人弯亚飞、邱某某、徐国庆及其委托代理人杨建忠、被上诉人的 ，袁楼建筑公司与毛某某签订的工程承包合同因毛某某无相应的资质，属无效合同，毛某某再将工程分包亦属无效，故邱某某、徐国庆均是给袁楼建筑公司 ...

诉称，2004年3月16日，被告某建设公司（原上海市X镇建筑水利工程公司）与被告周某签订建设工程施工合同，约定由被告周某承包建设某商务楼B座、某幼儿园工程。 某商务大楼B座及某幼儿园工程的土建安装交某公司施工。2004年3月9日，双方又就系争工程的施工问题签订《建设工程施工合同》，同年3月16日，周某 ...