某公司(甲方)与省一建公司(乙方)签订《工程施工合同》约定，全某(莆田)高分子发泡材料厂房结构混凝土工程由省一建公司施工，包工包料，建筑面积（略）平方米，工程 部分内容不当。至于省一建公司第七分公司代表人项武及工地代表李某甲在工程施工管理过程中签章行为，与省千建公司授权结算工程款行为无关。故全某公司 ...

]巴字第X号《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《重庆市商品房预售(预租)许可证》、《建设工程委托监理合同》、《工程暂停通知》、《单位 华通房地产开发有限公司承担该项目建设的全部建设资金和施工中的经济责任与法律责任，自行组织施工队伍，并对本工程的施工管理、质量、安全、工期负责，自行选择监理 ...

。与南通五建无关。 对该证据不予认定。 被告龙凤区政府举证。 一、建筑工程施工合同一份。证明将工程承建任务发包给天发公司，与原告无关。 原告及被告天发 26日，被告龙凤区政府下属单位龙凤区建设局作为发包方，与承包方天发公司签订了建设工程施工合同，约定将大庆市X区龙化小区A-X号住宅楼的土建、水暖、电、 ...

答辩期限内未作答辩，但在一审庭审中辩称：1993年4月13日签订的建筑工程施工合同与1994年3月27日签订的协议书是双方真实意思表示，合法有效，应受 。 2、合同条件文本中第十九条规定：合同价款发生下列情况之一的可作调整。即第三项工程造价管理部门公布的价格调整。所以，我方要求执行新定额计算工程造价， ...

，对该份欠条柳某并未提出异议。至于原告经营水电材料是否具有营业执照，属于工商行政管理部门处理的范围，与本案无关。原告供应的水电材料总额虽然超过了招投标文件上核定 柳某为支持其抗辩理由,向本院提交了下列证据予以证实: 证据一，建筑工程施工合同，证明该施工合同是柳某经手与某镇政府签订后，拿到某公司盖章，并 ...

18日与张某、周某友签订建设工程施工合同后又于6月12日出具书面通知，内容为派炮厂一名副总王××协助乙方管理施工、负某、全权代表厂方验收签字，该 没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定，本案中，周某友作为《建筑工程施工合同》的一方当事人，人民法院应当通知周某友参与诉讼。在申诉期间，周某友 ...

予以确认。 本院认为：上诉人胡某与被上诉人肖某均不具备建筑执业资格、资质，双方订立的建筑工程施工合同因违反法律强制性规定而无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程 。由于被上诉人肖某在本案中自认建筑工程承包合同是其亲自签订，并认可其父肖某传在建设工程项目中参与管理、领取工程价款等行为，表明其自愿承担肖 ...

5万元；被告承担本案诉讼费用。 被告重庆某某劳务公司辩称，原、被告双方不存在建筑工程施工合同关系，双方不具有法律上利害关系，原告无权起诉被告，被告也不应支付原告 未得到李某、曹某的印证，被告否认与证人胡某某有委托关系及委派其担任现场管理事实。综上，原告的主张无证据证明，或因证据系复印件被告不予认可不能 ...

连带责任。 上诉人衡南某建公司上诉称：一、被上诉人张某与上诉人之间并未形成建筑工程施工合同关系，上诉人不应向张某承担支付工程款的义务。本案不排除张某与 地基强夯施工合同》后，张某委派黄建雄负责管理房屋地基强夯工程施工。在施工过程中以及工程结算之后，黄建雄以张某的名义分别于2007年10月24日、11月 ...

具备建筑企业资质，原、被告签订的《建筑工程施工合同书》合同属无效合同。根据最高人民法院相关司法解释，合同虽属无效，但被告方未能提供相关证据证明原告的施工 ，应予改判。在诉讼过程中，申诉人才得知被申诉人已经于2002年12月被工商管理部门吊销了营业执照，不能再对外实施任何民事行为，并且被申诉人不具备建筑 ...