在承建济源市沁园中学X号楼工程时将该工程转包给建业公司，聂某虽不是鑫源公司直接雇佣，但从鑫源公司与建业公司所签劳务分包合同中第11条看，工人 建业公司提供的是劳务，聂某与建业公司共同为沁园中学项目部提供劳务，只有在鑫源建筑沁园中学项目部支付工资后方可发到施工人员手中，无论谁造表发放，所有工人工资均由该 ...

材料、防火材料的生产、加工、销售和施工。诚建建设公司的经营范围为房屋建筑工程施工。新生教育公司经营范围为教育信息咨询、教育项目咨询、教育展览咨询、教育 元，予以认定。诚建建设公司将其承包的工程非法转包给新生教育公司，新生教育公司又将该工程中的防水工程分包给奥克兰防水公司，对拖欠奥克兰防水公司的工程款 ...

项目经理而并非承包人，原审认定事实清楚，请求再审依法维持原判。李某某辩称，该工程实际由其承包，后又转包给马某甲。马某甲在盖到五层时因无资金而撤出，后续工程 区住宅楼工程后，李某某代表东风公司与马某甲就B区X号楼工程签订了联营建筑工程施工协议，将该工程分包给马某甲施工。协议签订后，马某甲即垫资并组织人员 ...

鼎盛公司的资质承建了利友公司开发建设的德盛城市花园小区X号楼工程，并将X号楼水电暖工程分包给原告施工。3、2008年9月27日利友商丘分公司出具的收 某乙作为实际施工人，借用有资质的建筑施工企业与被告利友公司签订的《建设工程施工合同》，实际施工人杨某乙又将部分工程转包没有施工资质的原告进行施工，其行为 ...

区政府复议阶段，被告均未提出与第三人未形成劳动关系的辩解理由，也未提供工程转包合同，在上述阶段原告提出第三人不属工伤的理由为第三人系“偷电”受伤 有： 1、中铁九局集团渝湘高速公路D3合同段项目经理部与重庆三峡建筑工程公司签订《专业工程分包合同》，证明原告的分支机构代表原告与重庆三峡公司签订了分包合同 ...

承建长葛市薇方磨料磨具有限公司的三号住宅楼。被告桥北建筑公司第六项目部负责人郭某甲作为甲方又将该工程转包于被告马某某。马某某随后雇佣原告牛某某等人 身体受到伤害，被告马某某依法应当承担赔偿责任。被告长葛市桥北建筑公司的下属第六项目部负责人将工程又分包于没有相应资质的被告马某某，由于第六项目部显然不具备 ...

被告负责清算处理相关债权债务。请求：一、判令被告支付原告承建川东化公司各项建筑工程工程款、应返还的保险金及利息共计4，302，985.87元，并按照中国人民 司企业变更登记资料。证明兴化建司主体适格，不是转包，而是经营责任制分包。 (3)川东化公司化工大道工程：1995年10月20日川东化公司与蜀东建 ...

资质证书。但苍南公司没有公路施工资质并不导致本案所诉合同无效。4．苍南公司持有的建筑业企业资质证书表明其为矿山建筑安装工程施工叁级企业，其施工的矿山工程中 单项工程内容，而不是全部。故万洲三峡公司辩称合同是转包的抗辩理由不成立。至于万洲三峡公司分包工程是否经业主方同意，与本案无关，如万洲三峡公司违反与 ...

被告诉至苍溪县人民法院。诉讼中，经苍溪县人民法院主持调解，约定由原告代被告支付工程中欠李某、黄某等人材料等费用共计630473.51元。2011年12月 》中关于“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人的强制性规定，依法应属 ...

请求予以支持。何某明知自己没有施工企业应具备的建筑资质，仍然进行工程承包，同时又将自己承包的工程中的部分工程进行分包，且在张某乙对塑钢窗进行整改期间，双方的 ，经多次催促，其仍表示不再继续履行合同，并同意业主将工程转包，于是业主才将工程承包他人，而非我将工程承包给了他人；第四，张某乙安装的塑钢窗工程经 ...