该公司法律顾问。 委托代理人闫某某，系该公司项目经理。 被告陕西圣苑物业管理有限公司，住所地咸阳市X区世纪大道中段平湖秋月。 法定代表人杨某乙。 二号）咸阳市人民政府专项问题会议纪要议定“关于既有建筑物参加集中供热的收费问题，会议原则同意参照《咸阳市地热资源管理办法（试行）》第十三条规定，按照地热 ...

X区某某阁×-×号物业业主。某某公司由该小区业主委员会选聘，对某某小区内的建筑物及其附属设施进行服务。2008年8月4日，该小区业主委员会与某某公司签订 判决如下： 一、限被告冯某于本判决生效后5日内向原告重庆某某物业管理有限责任公司支付2008年9月至2011年8月期间的物业服务费1725元、滞纳金 ...

经管学校西餐厅施工过程中，因建筑物上的物件坠落，砸伤原告杨某，造成杨某损害，省经管学校作为所有人，恒伟公司作为管理人均不能证明自己没有过错的 如下： 一、本判决生效后十日内，被告南阳市恒伟装饰工程有限公司和被告河南省经济管理学校赔偿原告杨某物质损害赔偿金3794.39元。 二、本判决生效后十日内，被告 ...

蓝春鸿，福建知信衡（略）事务所（略）。 上诉人福州光大普惠物业管理有限公司（以下简称“光大普惠公司”）因与被上诉人吴某甲、被上诉人吴某海租赁合同纠纷 的闽华茂房评报字（2010）第FX号《房地产租赁价值估价报告》选取的建筑物及租赁实例因缺乏科学依据、法律依据不能做到客观真实，导致评估结论严重失实。因而 ...

使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费24,880元，由中国长城资产管理公司沈阳办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长郑锦弘 审判员崔玉厚 审判员王 ...

。 委托代理人李敬民，郑州市中原区石佛法律服务所法律工作者。 上诉人郑州市中原区城市管理执法局因房屋拆迁行为一案，不服郑州市中原区人民法院（2010）中行初字第X 不足，请求二审法院依法查明事实，撤销原判。 被上诉人方金坡答辩称：其有建筑物的合法证明，并非上诉人所称的违法建筑，即使有新建痕迹，上诉人也 ...

证据在卷资证。 本院认为：原告与被告之间系物业管理服务关系，公民的合法财产受法律保护，居民区业主建筑物专有部分以外的公共共有部分享有权利，承担义务；不得 。 三、驳回原告其他诉讼请求。 以上二项合计1444元，限被告洛阳唐庄物业管理有限公司于本判决生效后三日内向原告黄某付清。 如当事人未按本判决指定的 ...

难以筹集为由向新化县国土局申请改变土地用途，用于新建综合大楼，并由新化县城西建设管理委员会负责同时原告签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，在房屋拆迁补偿协议中，拆迁 。证据3、建设用地规划许可证，拟证明第三人依法取得了在该宗土地上的建筑物的物权。 在庭审中，原、被告及第三人对证据进行了质证。 原告方对被告 ...

原判。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，根据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第三十三条的规定，上诉人贾楼乡人民政府对村民建住宅违反村镇规划的 人禹某某的违法建设行为，属于严重违反村镇规划的行为，依法决定给予拆除违法的建筑物并无不当。被上诉人虽然在行政违法的查处过程中取得了房屋所有权证，但并不 ...

建设规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证等证明材料，不符合《城市房屋权属登记管理办法》第十六条第一款的规定。被告（略）房地产管理处的具体行政行为认定 耕地建设厂房，将农用地转为建设用地，其行为属于非法占用土地，所建厂房属于违法建筑物。（三）被答辩人申请房屋所有权登记时，登记材料不全，不符合房屋 ...