合同未能严格审查，应承担相应的不利后果。故请求依法判决驳回原告的诉讼请求。 原告在举证期限内为支持自己的诉讼主张，向本院提交了 下列证据： ①企业法人 ，协议无效，因该证据证实了合同双方当事人就麻阳火车站328立方米的散装水泥中转库的建设工程所达成协议的内容，至于协议内容是否合法、有效与对该证据的采信 ...
//www.110.com/panli/panli_18408013.html-了解详情
成中国第十冶金建设有限公司的公章是错误的。因为贺某丁向杨某甲及河南美X建筑装饰工程有限公司所出示的名片和提供的企业宣传资料、企业资质资料都是以 ，一审认定事实不清，请求二审撤销一审裁定。 本院经审查认为,由杨某甲作为工程乙方负责人签署的河南美X建筑装饰工程有限公司施工协议中乙方签章为中国十冶郑州开发区 ...
//www.110.com/panli/panli_5794153.html-了解详情
庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经当庭出示质证和我院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_215304.html-了解详情
技术特征相对比，可以认定住总正华公司在丰台区草桥小区北区B区X号楼外墙外保温建设工程中使用的尾部为四扇形孔插接栓产品的结构全面覆盖了涉案专利的全部必要技术特征 X号楼工程中使用的插接栓产品是从京江盛公司进货，在进货时审查了京江盛公司相应的生产资质，故应认定住总正华公司购进的产品具有合法来源。华野公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_111731.html-了解详情
事实。二、根据《劳动和社会保障部关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得违反规定将工程发包给不具有用工主体资格的组织和个人 认可。马某某班组工人的工资发放均由马某某编造工资分户花名册报送给湖南建筑公司审查后，再由马某某填写领款申请单统一领取后支付给工人，该事实有湖南建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_95920.html-了解详情
高级人民法院关于印发《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行规定》的通知规定：有下列情形之一，并以被挂靠建筑企业名义签订的建筑工程合同无效：①不具有从事建筑 。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 经审查，对原审判决查明的事实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人挂靠高明市更楼 ...
//www.110.com/panli/panli_85564.html-了解详情
技术特征相对比，可以认定住总正华公司在丰台区草桥小区北区B区X号楼外墙外保温建设工程中使用的尾部为四扇形孔插接栓产品的结构全面覆盖了涉案专利的全部必要技术特征 X号楼工程中使用的插接栓产品是从京江盛公司进货，在进货时审查了京江盛公司相应的生产资质，故应认定住总正华公司购进的产品具有合法来源。华野公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_64845.html-了解详情
、原审被告)与店前村委会签订《福日家用电器集团公司与螺洲镇X村在该地兴办加工企业协议书》(下简称《协议书》)及《福日家用电器集团公司与螺洲镇X村在该地兴办加工 包装公司占有使用包装车间，是依福日集团与外商合资协议取得，与本案讼争的建设工程施工合同，是完全不同的二个法律关系，一审判决认定福日包装公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_25894.html-了解详情
中的信息点共计2，401户。 另查明，成都长城公司、重庆长城公司均为独立的企业法人。成都长城公司未取得国家信息产业部和重庆市通信管理局核发的互联网信息服务业务经营许可证 现已竣工。 7、证人唐某乙证言：我为联众公司承包沙区旧城办片区宽带网建设工程项目到该小区进行了线、管的安装工作，由于某料不齐，未完工 ...
//www.110.com/panli/panli_18977.html-了解详情
苗族自治县供销合作社联合社土产果品公司（以下简称酉阳土产公司）与被上诉人重庆隆西建设（集团）有限公司（以下简称重庆隆西公司）及原审第三人重庆市酉阳土家族 设计有限公司土石方测量资料说明的问题。该证据存在以下问题：没有测量人员相关的资质资料，测量人员只有一个，测量说明中说明：未计算现有地坪以下的土石方 ...
//www.110.com/panli/panli_241922.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务