公司（以下简称中南公司）、阜新新澳房地产开发有限公司（以下简称新澳公司）建设工程某工合同纠纷上诉一案，阜新市中级人民法院于2009年1月14日作出（2007）阜民 本院予以支持。关于配合费问题。四建公司提供的配合费汇总表中注明：分包单位未提供分包工程某算件，部分造价暂估，待结算时按专业公司结算件为准。 ...

，有现场工程量签证的费用为x元，原告及被告包某某、被告中国石油天然气第一建设公司、被告中国石油天然气股份有限公司某气东输管道分公司某对此没有任何异议，在 符合“最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的有关规定，应予维持。中油一建公司某应按照该公司某外分包某程 ...

承包人自行完成。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有 为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，按照交接协议的约定，工程结算款项应在2002年12月31日前付清，因此计息的时间应从2002年 ...

人没有建筑施工资质为由而认定双方签订的建设工程附属工程分包合同无效是正确的。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“ 计算工程款并无不妥，二审仅根据施工员周某生的证明认定双方口头约定该部分工程的单价为50元/立方米而予以改判欠妥。关于本案争议的1705.4元的钢筋 ...

，有现场工程量签证的费用为x元，原告及被告包某某、被告中国石油天然气第一建设公司、被告中国石油天然气股份有限公司某气东输管道分公司某对此没有任何异议，在 符合“最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的有关规定，应予维持。中油一建公司某应按照该公司某外分包某程 ...

大正公司）、原审第三人青海省工达建筑总承包公司（以下简称工达公司）建设工程施工合同纠纷一案，新蒲公司于2007年6月11日向黄南藏族自治州中级人民法院提起诉讼， 双方应签订分包协议，但在庭审过程中，新蒲公司和工达公司均未提供分包合同。对金额为x元的结算具体施工人工达公司与业主大正公司及新蒲公司均无异议 ...

，应当按照合同约定支付工程款；被告火电一公司将部分工程分包给原告，也应当依合同约定履行支付工程款的义务。被告火电一公司称债务已转移给被告龙泰公司，但对该事实 共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条 ...

取得道路施工资质或者劳务分包资质，在与洞新高速五标段项目部达成口头约定时，也未出示资质。 原审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告宁某 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费15700元，由上诉人湖南建筑工程集团总公司洞新高速公路第五标段项目部负担。 本判决为终审判决。 审判长李某刚 ...

达网架幕墙有限公司。 原告大冶建工集团有限责任公司诉被告徐州天达网架幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法某成合议庭 建工公司、徐州天达公司存在武汉软件学院篮球馆、网球馆工程分包合同关系及该分包合同的具体内容，见合同第二条，第3.2条约定工期，第11.1,11. ...

打孔、混凝土浇注工某分包给没有建筑施工某业资质的原告邓某施工，双方并签订的《灌注桩劳务施工某议书》，该协某违反了法律禁止性规定，系无效合同。建设工某施工某同 十二条第某款，《中华人民共和国建筑法》第某三某，《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条（一）项、第某、第某条第 ...