审理终结。 原告诉称，2004年被告通过公开招标确定原告承包大余县文化中心工程，双方于同年4月19日签订建设工程施工合同。2005年9月16日，双方因设计变更、 为包干、项目增减、加减造价方法即第（二）种计算方法计算，大余县文化中心工程总造价为x.99元，同时也认为鉴定书还少计算了卵碎石干铺垫层、梁模 ...

元公司发出中标通知书，并经上海市建设工程招标投标管理办公室鉴证。1999年10月18日，双方签订乾鸿苑小高层住宅工程施工承包合同一份。合同约定，乾鸿公司将位于本市 工程，如工程达不到优良，乾鸿公司对龙元公司按工程总造价1%罚款，反之，则奖励1%。关于付款方式，双方约定，八层以下部份的工程款，乾鸿公司在 ...

熊志新，广东中大中律师事务所律师。 原告上海市住益建设发展总公司诉被告上海金源房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2003年2 ，上载明：“金源国际大厦现进入装饰阶段。根据施工总承包合同精神，经双方友好协商，我方直接发包的工程总包方负责相应的配合工作，我方同意按我方直接 ...

000元。 原审法院另查明：仁虎公司与青园公司签订建设工程施工承包合同，由仁虎公司将其制药工程(建筑面积4，870.15平方米)包括钢结构等全部工程 544，452.66元，封檐板单项总价为80，870.41元。冶金公司总承包工程结算价为1，768，557.07元。 冶金公司主张大于±5%以上可调整应 ...

适用法律问题的解释》第一条对建设工程施工合同无效情形的规定，罗某某以他人的名义对外承揽建设工程的行为以及其与张某某达成的《建筑安装工程承包合同》应为无效合同。故 总量及价款结算的凭据，而并非是对未付款的意思表示。由于《收方单》确认的工程总价款为x.8元，而张某某实际已支付了x.5元，多余的部分则是张 ...

，怠于行使自已的审查权，依照建设部《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条、最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定 乘以０．４的系数，它只是一种结算方法，但是在结算时，经双方约定，按工程总价款的０．８５５折计算工程款，因此，就不可能存在乘以０．４的系数的 ...

了《建设工程某工合同协议条款》(以下简称《施工合同》)，主要约定：“工程某称：林业局综合楼”，“工程某容和承包范围：按施工设计图及招标文书内容”，“总日历 的规定，判决如下： 一、在本判决生效后五日内，由被告重庆市艳阳环保工程某限公司给付原告璧山县林业局违约金伍万元。 二、驳回原告璧山县林业局要求被告 ...

竣工验收且办理结算手续后，被告在一个月内向原告付款至承包工程结算总价款的95%，同时返还原告所交纳的施工保证金。其余5%的工程款作为质量保证金，在保修期后一年内视 工程建设，发包人支付价款的合同。 建设某程合同包括工程勘察、设某、施工合同。 第二百八十四条因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人 ...

原、被告签订《建设某程施工合同》原告为发包人、被告为承包人。承包范围：多层住宅9#、11#栋的建筑面积5392.9平方米，合同工期为180天。工程价款（含税费） ，双方所有债权债务即全部清结。由此，汇邦新天地项目多层住宅9#、11#栋工程总造价计为（略）.2元（包含税费）。 汇邦新天地项目多层住宅9# ...

8元。 证据的质证、认证情况： 一、被告对原告提供的证据1无异议，对工程总造价总额与已付款数额予以认可，但提出款项未计算已缴税费227151.26元， ，双方签订了建设某帮新天地项目多层住宅工程施工合同。工程内容：土建工程（含塑钢窗、入户防盗门、外某瓷砖）、室内给排水工程、室内强弱电工程。承包范围：多 ...