以下简称六建装饰公司)因与被告湖南亚大科技实业有限公司(以下简称亚大公司)发生建设工程合同纠纷,于2008年12月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后 工程项目于2004年8月15日已通过湖南岳阳建定工程造价咨询有限公司审计,审定金额为1100万元整。六建装饰公司于2002年5月至2005年8月30 ...
//www.110.com/panli/panli_232295.html-
了解详情
发展公司)与被上诉人中铁二十局集团有限公司(以下简称中铁二十局)因建设工程施工合同纠纷一案,中铁二十局于2006年3月16日向郑州铁路 十局发出“最终支付证书”。 2007年5月16日,采取随机抽取的方式委托河南立亚工程造价咨询有限公司对本案双方当事人争议的“借土填方”和“废方处理”两项单项土方工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_127209.html-
了解详情
10万元。2007年12月9日重庆宏发造价咨询有限公司作出重庆市建设工程(结)算书,未计量部分工程及附属工程的工程价款91.x万元。项目部于2007年12 ;一审不支持我们挡土墙工程款8.7552万元显失公正,我们确实完成了该工程,只是被上诉人与我们因后来退场问题发生纠纷,被上诉人拒绝在该资料上签字; ...
//www.110.com/panli/panli_96281.html-
了解详情
工程款204,155。92元。 原审法院于2004年2月2日作出判决:冶金建设公司应于判决生效后十日内给付金鼎市政公司工程款204,155。92元。案件 ,缺乏事实依据,本院不予采信。关于对工程造价审价的问题,原审卷宗中反映出冶金建设公司只是在对上海文汇工程造价咨询有限公司的审价表发表质证意见时表示须 ...
//www.110.com/panli/panli_80361.html-
了解详情
公司职员。 委托代理人:张某丁,该公司职员。 上诉人四川省第十二建筑工程公司海南公司(以下简称十二建公司)因与被上诉人华夏证券股份有限公司(以下简称华夏证券)、 咨询中心的《关于工程造价咨询工作的建议》和《原华夏假日度假村工程结算余留问题汇总》;2、明珠公司、十二建公司与海南省建设银行于2000年11 ...
//www.110.com/panli/panli_37090.html-
了解详情
,农业局原负责基建工作的副局长、原担任三门峡市农业局住宅楼监理工作的三门峡科扬建设工程监理公司监理人员均证实农业局与城建公司对上述结算结果经过了核对,这 工程款中,其诉称多支付工程款的理由不足;农业局诉称应按三门峡市城建工程造价咨询有限责任公司的鉴定结果支付工程款,因是农业局单方委托,城建公司对此鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_25000.html-
了解详情
中公司委托宜春市正腾工程造价咨询公司所作的工程决算书,审定额为(略).71元;(八)2003年7月13日彭某制作的建设工程预决算审核书, /平方米×7535.26平方米+1728元×X栋(我方预埋返工费)=(略).89元。水电工程价款双方口头约定同意按市场内统一包干价23.82元/平方米计算,并在双方 ...
//www.110.com/panli/panli_12480.html-
了解详情
工程材料计价偏低等失误。决定由建行西藏自治区分行工程造价咨询服务中心重新评估,经评估,该工程总造价为(略).50元。对此,被上诉人县政府提出异议: 第X号民事判决书。 二、被上诉人西藏波密县人民政府支付给上诉人四川省大邑县第四建筑工程公司工程款(略).10元及滞纳金(略).17元(从1994年7月20 ...
//www.110.com/panli/panli_8788.html-
了解详情
月,原告李某将竣工资料交付给被告某某酒店。被告某某酒店委托重庆大信工程造价咨询有限公司对原告所做工程进行结算。2009年6月5日,重庆大信工程 证据真实合法与本案有关联性,本院予以确认。 本院认为:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定:“承包人非法转包、 ...
//www.110.com/panli/panli_34656116.html-
了解详情
了鉴定报告。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,特提起诉讼要求判 确定时间抽签选择鉴定单位。2008年初,省高院经抽签最后确定了湖南天华工程造价咨询事务所进行评估鉴定。省高院根据谁申请鉴定谁垫付鉴定费的原则,要求江南公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27902723.html-
了解详情