罗某某，对方某二人在手术室门口。罗某某就上前问那二人下午打架在不在，二人不敢答，罗某某就用拳头殴打对方，其和邱某戊、邱某某、罗某某4个人就拔出菜刀 吃饭。吃晚饭时大家害怕对方某员会到医院报复王某其，就准备回医院保护王某其。当时其、罗某某及另一男青年路过电力酒店附近时，不知何人提出要去买几把菜刀。于是3 ...

王某己称其当时不在开封，仅有被告人孟某庚一人供述。二、认为起诉书指控第五起为犯罪未遂。三、本案缺乏公安机关现场勘查丈量的证据， 开封分公司情况说明、中国联合网络通信有限公司开封市分公司情况说明一份：证实开封市X区邮电局在杨某门垃圾场南侧被盗通信电缆型号为x×2×0.4。中国铁通集团有限公司开封分公司 ...

对现场进行了勘查，发现现场留有一滩血迹（0.45X0.23），桂x号车已不在现场。14时05分现场勘查完毕,交警赶到距血迹一公里多处对桂x号车进行痕迹检验。14时30分带 杨某庚所驾车辆，且事故发生后，李志（智）等人当即追被告杨某庚所驾车辆，又有当时对向经过事故现场的杨某庚祥、杨某庚军、谭凤兰等三人的 ...

一批玉米，发现有质量问题，请求维护消费者权益。当时该局工作人员就到刘某丁养猪堆放玉米的仓库查看。经现场检查发现玉米确实存在质量问题，玉米变粘、 包验收按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行视为符合被上诉人质量要求。因此上诉人不具有欺诈消费者行为。二、原审认定猪场死亡损失、医治猪的费用29964元由 ...

、照相费80元的事实。 证据三、巴东县X村民委员会转案报告1份，用以证明二被告在走路上故意设卡制造事端的事实。 证据四、巴东县人民政府行政复议决定书1份，用以证实巴东县人民政府 对原告处罚偏轻，徐某没有动手打人，证据四、五、七、八不属实，谭某系出于某卫咬伤了原告，徐某当时不在现场，回来后只是用脚碰柳某 ...

欠缺，无法形成证据链条。三、同案犯李某甲桂实施强某行为时被告人李某甲不在现场，李某甲桂是在李某甲顺怂恿下临时起意实施强某的，因此即使被告人李某甲强 乐某小区侨眷被害人陈某某家实施抢劫，抢完后再对她强某，然后拍摄裸体照片进行勒索，当时决定由他望风等。8月17日晚，他们到被害人陈某某家实施了抢劫、强某作案 ...

车不同程度被损坏的交通事故。事故发生后，张某乙没有向警方报案，同在事故现场的同村张某丁在现场旁的虾塘找到同村张某乙会、张某乙东转回现场。张某乙会 什么意义了。因此，尽管一审判决客观存在着责任不明，适用法律不当的诸多问题，但答辩人不愿意在此事上浪费太多的时间和精力，勉强同意接受，两被答辩人从提起诉讼开始 ...

是石某乙元超车导致事故的发生而且车速较快；被告方不是故意破坏现场，当时因只顾抢救人而没有报警。 4、事故现场照片，证明是石某乙元超车导致事故的发生，石某丙 无异议；对被告所举证据2真实性无异议，认为石某乙利在事发时不在现场，对事故发生的具体情况不清楚，达不到被告的证明目的；对被告所举证据3，五河县交警 ...

人民政府作出内政行决字（2011）第X号《土地权属争议案件行政决定书》，该决定书认定事实为：经过现场勘验,孙某西某现已打好房基，南北长12.08米，姜某南门垛距孙某现西某房基 年建西某及过道，当时西某房后是坑，1984年建南屋。其西某西某与南屋西某墙不在一条线上，向东内凹。距第三人门垛垂直距离约为3. ...

乙带十余某某到现场为他人竞标，未果。余某乙在现场要求付利息滋事并对组织者辱骂。卢某某劝说余某乙，余某乙辱骂卢某某，并带人殴打某。卢某某的弟卢某上前劝说，余某乙 打某家具的曾某和金某有徐某丁和冯某，他当时也在场。 ②被告人徐某丁供述：他姐徐某某在长潭二某买家具不合格，与老板发生争执，他让余某乙带冯某跟他 ...