住所地三亚市X镇。 法定代表人黄某某，系该场场长。 上诉人陶某某、陈某某因承包芒果地纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(1999)城民初字第X号民事判决，向本院提起 土地，没有事实根据。因陶某某与农场签订的承包合同均没有约定四至位置，且承包的土地均系荒地，南新农场也提出当时该农场提倡对荒山荒地，谁开荒就 ...

的。鉴定初稿交由双方提出意见，再依据双方意见，最终作出结论的。泛华公司当时对鉴定主体资格、工程造价、工程质量、是否大连公司有伪造、重复计算等行为 异议。 本院认为，原判认定双方签订的海文高速公路第四标段工程承包合同合法有效，但由于泛华公司在合同履行过程中，于一九九七年七月份以后没有支付工程款，违反合同 ...

日承包土地合同书这一事实。符某某提出调换土地后，我们当时就拒绝了其换地要求，即使有该9月10日承包合同，该合同的双方也是符某某和张笃义，我们与该合同 返还押金3万元依法有据，本院予以支持。符某某主张其与鲍某某、张某甲签订的土地承包合同没有履行的原因是鲍某某、张某甲同意更换地块，但仅提供证人证某予以证明 ...

水厂将酌情给予补偿，耕种人应予支持；暂定乙方可耕种3年，但需一年一确定(如甲方没有需变动的情况，乙方可连续耕种3年，如果甲方对土地另有它用，需按当年 中双方均未提供新的证据。 本院认为，李某甲与辛安水厂签订的台田耕种协议，性质为土地承包合同，该合同不违背法律、法规的强制性规定，故原判认定合同有效正确。 ...

某某发出的“催收承包费通知”和垦利县红光渔业办事处司法所出具的证明各一份，证明管理所当时向陈某某催收过（略）元的承包费。陈某某承认收到了“催收承包费通知”， 七条之规定，判决：一、解除垦利县十八户灌区管理所与陈某某签订的《永镇水库承包合同》；二、陈某某于判决生效后十日内向垦利县水务局一次性缴纳2002 ...

发包工作，经村X村党支部委员会研究决定，一九九八年至一九九九年对砖厂实行公开招标承包。一九九七年十二月二十一日在某所在某北渡镇政府招标办公室及镇司法所有关人员的监督下 强行投标，当时我向原告提出异议：一是合同没有到期，二是10万元我还完。而原告一意孤行，与第三人签订了承包金为10万元的承包合同，原告的 ...

。钱某某作为第三人参加了诉讼，钱某某当时在法庭上陈述：'我虽与雷其见共同签订了土地承包合同，但实际上不具体承包、使用土地，只享受每亩地20元的 认定，实属程序违法；(三)一审适用法律错误。该案为土地承包合同纠纷，但在该案的整个审理过程中，一审法院没有依照国家土地纠纷相关法律进行审理，实属适用法律错误。 ...

并确权给给原告经营。 被告重庆市X乡十字口XX社称：原告承包5.6亩土地属实，但原告没有违反承包合同的规定，是原告自愿退出土地，将土地交回集体，请求驳回 X乡十字口XX社于1998年签订农村土地承包合同的事实属实，但在承包期限内，原告已于2002年自愿将承包的土地退还给集体，当时并非受到强迫或欺诈，是 ...

2007年7月19日，被告孙某以华强公司的名义和我签订承包协议，由我承包华强公司付井扩展工程，合同约定，井深128米，工期90天，井筒扩建价格每米 孙某个人还我的借款，借条还在我手里，与我起诉本案的工程押金没有关系，还有25000元是当时我找工人的往返路费和损失费。被告华强公司不发表质证意见。被告孙某 ...

给许某乙的事实；3、鉴定结论及鉴定费收据各一份，证实本案讼争的工程在当时的劳务费价格。 被告三建公司口头辩称，1、三建公司从未与原告发生过任何建设施工合同 承包上述工程后，将该工程的劳务及部分建设材料分包给被告许某乙，双方没有签订书面的承包合同。许某乙于2009年11月15日与原告许某甲及第某人梁某 ...