也没见过衣服钱。之后，是原告打电话提出终止恋爱关系的。没有收到被告的任何彩礼，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理查明，2008年6月份，经媒人张献 共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记 ...

关某某诉称，2006年6月份，原告与被告订婚，被告赵某甲借婚约向原告索要彩礼款6000元及衣物2500元。2007年6月1日，被告赵某甲要求举行结婚仪式 财两空。被告借婚姻向原告索取财物，违反了法律规定，原告要求被告向原告返还彩礼款x元。 原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供如下证据材料 ...

x元，对于经证人李某丁出庭证明的在农历2009年6月6日原告给付被告的彩礼款3000元以及在举办典礼时给付被告的2000元压箱钱，因证据充分可信，本院 相应的证据证明自己的观点，且根据本院采纳的证人李某丁的出庭证言，可以认定彩礼的数额，故本院对于被告的辩称不予支持。原告给付的其它少量现金及床上用品，因 ...

被告x元彩礼钱。二OO九年二月份，被告不与原告联系，双方感情破裂，原告向被告催要彩礼款及耳某、项某等首饰物品，并承担本案诉讼费。 被告樊某某口头辩称：原、被告双方无恋爱经过，双方只是认识几天，被告未收到原告的彩礼及物品，原告所述不是事实，应驳回原告的诉讼请求。 原告徐某甲向本院提供的 ...

洗脸盆钱1200元，属于赠与性质，不应退还。原告要求退还另外给付的2000元彩礼和其它款项，缺乏有效证据证明，本院均不予支持。典礼前，原告方给付被告栗某某 了占有基础，原告要求退还，本院予以支持。被告栗某某辩称自己未见到过8800元彩礼及3万元“修房押金”，与事实不符，故被告栗某某的该抗辩理由本院不予 ...

返还。 根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为： 1、二被告收受原告彩礼款的具体数额及应否予以返还。 2、原告请求被告张某乙返还财物有无事实根据 的分析与认定： 原告提交的第一份证据与被告方所提供的证据相互印证了被告方收受彩礼款的数额，其证实内容客观真实，与本案有关联性，故对原告第一份证据及被告 ...

未某庭参加诉讼，其抗辩权利已视为放弃，经审查，原告证人证明在订婚期间被告索要彩礼现金x元，证言内容客观真实，索要财礼现金事实可以认定，但原告所称订婚期间为 经人介绍相识，2007年农历1月12日，原、被告订婚，订婚当日被告索要原告彩礼现金x元，由于原、被告性格差异，二人在交往期间经常发生矛盾，原、被告 ...

林某丙、王某丁二人的证言本院认为是真实可信的，足以证明被告收原告x元彩礼事实成立。原告到被告上门，被告给原告3000元及所称所陪嫁财产海尔冰箱、海 x元，原告当庭予以认可，对此予以认定。对于原告目前生活困难，原告要求被告返还x元彩礼，因原、被告结婚时间短，婚后仅生活五个月，考虑原、被告目前实际情况酌情 ...

提供的证据1，与本院调取的证据能够相互印证，本院予以确认，但薛××是否给付被告彩礼8200元，在薛××已死亡的情况下，仅有秦××证明不足以认定；原告提供的证据 是原告根据当地习俗，以与被告秦某某结婚为目的而给付的，应当依法认定为彩礼，现双方关系恶化，结婚的目的已经不能实现，且双方并未办理结婚登记手续， ...

某甲的媒人，按农村风俗被告左某甲去原告家看地方，当天原告经其手给付被告彩礼x元；3、证人安××、安××的证言，证明原告经其二人手给付被告上、下车礼和 x元是原告根据当地习俗，以与被告左某甲结婚为目的而给付的，应当依法认定为彩礼，现双方关系恶化，结婚的目的已经不能实现，且双方并未办理结婚登记手续，故原告 ...