个人身份信息略）。 委托代理人:邓维棠，天惠律师事务所律师。 上诉人瑞泰国际航运有限责任公司（下称瑞泰公司）、大连铭源船务代理有限公司（下称大连铭 义务；最后，虽然担保函中写明根据海口海事法院或其上诉法院作出的生效判决而承担责任，但因本案一审被告余某某住所地在北海，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

个人身份信息略）。 委托代理人邓维棠，天惠律师事务所律师。 上诉人瑞泰国际航运有限责任公司（下称瑞泰公司）、大连铭源船务代理有限公司（下称大连铭源 义务；最后，虽然担保函中写明根据海口海事法院或其上诉法院作出的生效判决而承担责任，但因本案一审被告余某某住所地在北海，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

创作室主任，住（略）。 委托代理人聂丹，北京市先知律师事务所律师。 被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人史某，董事长。 亦确曾收录《周》书电子版。外经贸大学系超星数字图书馆用户之一，我公司将超星数字图书馆安装于外经贸大学服务器，外经贸大学可以在其内部局域网提供浏览或者 ...

室主任，住（略）。 委托代理人聂丹，北京市先知律师事务所律师。 被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人史某，董事长。 大学因使用超星数字图书馆引发任何著作权侵权纠纷，超星数图承诺承担全部法律责任等。 周某某之委托代理人聂丹于2008年3月27日在北京市长安公证处公证人员 ...

创作室主任，住（略）。 委托代理人聂丹，北京市先知律师事务所律师。 被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人史某，董事长。 亦确曾收录《有》书电子版。外经贸大学系超星数字图书馆用户之一，我公司将超星数字图书馆安装于外经贸大学服务器，外经贸大学可以在其内部局域网提供浏览或者 ...

创作室主任，住（略）。 委托代理人聂丹，北京市先知律师事务所律师。 被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人史某，董事长。 出版的《21》书并非同一作品之意见，世纪超星、外经贸大学对此应承担举证责任，但世纪超星、外经贸大学对此并未进行举证，本院依据现有证据确认中国和平出版社 ...

（略）。 委托代理人吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人史某丁 星不得将涉案作品提供给上海理工大学使用；二、上海理工大学在本案中应当承担连带责任。上海理工大学使用涉案作品的行为是一种传播行为，上海理工大学将用户名和密码 ...

（略）。 委托代理人吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人史某庚 星不得将涉案作品提供给上海理工大学使用；二、上海理工大学在本案中应当承担连带责任。上海理工大学使用涉案作品的行为是一种传播行为，上海理工大学将用户名和密码 ...

事务室员工，住（略）。 委托代理人李某，安徽众商律师事务所律师。 被告马某山唐人酿酒有限责任公司，住所地安徽省马某山市金家庄区慈湖工业园北庙路 的负面影响小。金种子公司应考虑企业的实际情况进行索赔； 4、金种子公司要求唐人公司承担的为制止侵权发生的费用，部分缺乏合理性。 本院经审理查明： 2005年5 ...

创作室主任，住（略）。 委托代理人聂丹，北京市先知律师事务所律师。 被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人史某，董事长。 亦确曾收录《没》书电子版。外经贸大学系超星数字图书馆用户之一，我公司将超星数字图书馆安装于外经贸大学服务器，外经贸大学可以在其内部局域网提供浏览或者 ...