、往来传真、电报、仓单、提货单、仓储发票、调查笔录等证据在卷佐证，足以认定。 针对被申请人的主张，申请人辩称： (1)被申请人称：“申请人于1995年6月 是当事人协商一致的结果，是其真实意思表示，并不违反法律规定，因而是合法有效的。 在一般的货物销售合同中，除非当事人之间另有约定，卖方应对货物质量和 ...

原被告双方在庭审时明确认可，该协议中第三条关于返促销费的条款属于商业贿赂条款，违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为无效。 关于被告主张双方的合同 是以合法形式掩盖非法目的条款，不具有法律效力。而该合同中的其他条款仍然有效，对双方当事人均有约束力，应当履行。由于辽河油田医院制剂中心是辽河油田医院的 ...

、往来传真、电报、仓单、提货单、仓储发票、调查笔录等证据在卷佐证，足以认定。 针对被申请人的主张，申请人辩称： (1)被申请人称：“申请人于1995年6月 是当事人协商一致的结果，是其真实意思表示，并不违反法律规定，因而是合法有效的。 在一般的货物销售合同中，除非当事人之间另有约定，卖方应对货物质量和 ...

已审理终结。 原审判决认定，邢某乙与海口市食品有限公司(下称上诉人)签订的“食堂租赁承包协议书”是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，是有效协议，应受法律保护。 宁愿拿3元餐票换2元现金而不到食堂就餐，可见饭菜质量之差，怎么算是我方过错另外茶店的开设是在被上诉人停业之后，并且其经营性质与食堂饭菜并无 ...

上诉人的债权进行了审计，原审判决认定了上诉人的投资(债权)1，144，762．91元，并判令被上诉人全部补偿给上诉人，怎么能说原审法院只考虑债务不考虑 长升大酒店租赁经营合同书》及两份该合同的补充协议，当事人各方意思表示真实，签约主体合格，合同内容合法，均为有效合同，应受法律保护。被上诉人与上诉人及鸿 ...

本“离婚证”对其说“怎么办的怎么退回去”，并要收回“离婚协议书”。后其将两本“离婚证”给了王某海，从王某海处要回“离婚协议”原件交给韩某荣。 来源不明罪的辩解，以及辩护人关于某某甲的离婚行为是否有效，应当由民政部门或者人民法院依照法律程序作出认定，公诉机关认定王某甲是假离婚或者是离婚无效不符合法律规定 ...

01协议，是双方当事人真实的意思表示，是对98协议部分内容的变更，为合法、有效的合同。98协议许某使用的技术为正在申请专利的“管接件保温防护壳 按照约定支付了1999年和2000年的技术使用费，如果上诉人没有取得相关技术资料，怎么可能支付两年的使用费。(二)在上诉人所生产的产品上标有被上诉人专利技术的 ...

年费没有事实根据。本案中，上诉人虽然与被上诉人刘某某签订了购买讼争车辆的协议，但是由于该车辆不能过户，上诉人并没有购买该车，因此也没有占有并支配 人无关。一审法院没有对上诉人是否是讼争车辆的实际支配人进行认定，也没有相关证据证明，怎么能得出“讼争车辆实际支配人为第三人冼某某”的结果本案自始至终没有任何 ...

证明被告将原告的地租出来，关某薄菏地，2000年发大水，许某没在那投资怎么会存在；提出王某证明不能证明将原告的财产出售，土地转租，证言本身不显示； 签订的土地承包合同及原告提供的土地财产转让合同，相互印证，前后相联，均应认定；对被告提出该协议系受胁迫下被迫分给三原告土地的陈述，因无相关某据，不予支持； ...

法规，属于无效合同”，批复中并没有将借款期限及利息约定与否作为企业之间借款合同是否有效的标准，故一审判决的推断没有任何法律依据。二、一审判决关某《房屋抵押 反映系因尹某乙、关某的原因导致抵押登记无法办理。在这种情况下，怎么能认定是“不能办理”抵押登记显然一审法院有意将客观上的“不能办理”解释成主观上的 ...