闸门和挡水坎，严重影响了上诉人正常放水，已构成了侵权，应依法承担侵权责任。 凡江河水电站答辩认为，一审法院审理程序合法，本案最初是适用简易程序进行审理，后 水电站开始发电,也没有放水灌溉,两年都没有放水灌田了；我家离凡江河水电站有几里路远，有时候要路过那里。唐某某用证人证言证明凡江河水电站设置的闸门等 ...

闸门和挡水坎，严重影响了上诉人正常放水，已构成了侵权，应依法承担侵权责任。 凡江河水电站答辩认为，一审法院审理程序合法，本案最初是适用简易程序进行审理，后 水电站开始发电,也没有放水灌溉,两年都没有放水灌田了；我家离凡江河水电站有几里路远，有时候要路过那里。唐某某用证人证言证明凡江河水电站设置的闸门等 ...

闸门和挡水坎，严重影响了上诉人正常放水，已构成了侵权，应依法承担侵权责任。 凡江河水电站答辩认为，一审法院审理程序合法，本案最初是适用简易程序进行审理， 江河水电站开始发电,也没有放水灌溉,两年都没有放水灌田了；我家离凡江河水电站有几里路远，有时候要路过那里。黄某乙用证人证言证明凡江河水电站设置的闸门 ...

闸门和挡水坎，严重影响了上诉人正常放水，已构成了侵权，应依法承担侵权责任。 凡江河水电站答辩认为，一审法院审理程序合法，本案最初是适用简易程序进行审理， 江河水电站开始发电,也没有放水灌溉,两年都没有放水灌田了；我家离凡江河水电站有几里路远，有时候要路过那里。黄某乙用证人证言证明凡江河水电站设置的闸门 ...

闸门和挡水坎，严重影响了上诉人正常放水，已构成了侵权，应依法承担侵权责任。 凡江河水电站答辩认为，一审法院审理程序合法，本案最初是适用简易程序进行审理，后 水电站开始发电,也没有放水灌溉,两年都没有放水灌田了；我家离凡江河水电站有几里路远，有时候要路过那里。胡某某用证人证言证明凡江河水电站设置的闸门等 ...

闸门和挡水坎，严重影响了上诉人正常放水，已构成了侵权，应依法承担侵权责任。 凡江河水电站答辩认为，一审法院审理程序合法，本案最初是适用简易程序进行审理，后 水电站开始发电,也没有放水灌溉,两年都没有放水灌田了；我家离凡江河水电站有几里路远，有时候要路过那里。付某某用证人证言证明凡江河水电站设置的闸门等 ...

乔某某诉称，2008年8月，一自称姓周的男子，要我给其建房并让我给其先造预算。之后，姓周的来到我家，先看了我的身份证，核实了我的身份，并说让 身份证在被告处办卡时，被告未尽到应尽的职责，导致自己的存款被骗，被告应负全部责任，故将被告诉至本院。 本院认为，被告在为自称姓周的男子开立账户，办理银行卡时，按 ...

终结。 原告郑某某诉称，二○○六年五月十三日，被告韦某甲、韦某乙来我家，言明被告李某某要建一座烤烟楼，报酬为750元，香烟一条，后我们三人就与 原告郑某某自负。 二、被告韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁互负连带赔偿责任。 三、驳回原告郑某某要求五被告赔偿其父母生活费之诉讼请求。 本案案件受理费3380元 ...

我和我姐夫张亮在自己院子里换犁铧，被告王某乙和王某甲等几人开车来到我家，我们双方因为地的事发生争吵，进而发生厮打，四被告将我打伤，之后我打车到 共同赔偿80％,即人民币5933.72元。此款限判决生效后十日内付清。 二、被告王某甲、王某乙负连带赔偿责任。 三、被告李某某、刘某某不承担赔偿责任。 四、 ...

被告陈某某辩称，牛是我砍伤的，原因是原告家的牛进我家窝棚吃玉米，我赶也不走。原告要的损失过高，只同意赔偿人民币300元。 经审理查明，2009年 对原告所有的牛实施了侵权行为，砍伤牛两头，故负主要赔偿责任。原告饲养牛未尽到看护责任，应承担次要责任。原告举证不能确定实际损失，本院参照双方认可的价格认证 ...