履行。 本案争议的事实如下： 一、地矿总公司在代理进口中产生的其他费用是多少 二、地矿总公司、地矿进出口公司之间是否发生了债权转让 三、万通冶金公司 混同的事实。故原告主张两被告间存在公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的事实没有证据予以证实，本院依法不予确认。 ...

自主权。 双方约定：在协议签署到2005年4月1日，乙方无论使用甲方品牌生产多少合作产品，需支付品牌使用费300万元，分别于合同签订生效之日、2004年7月 丙方，丙方应付甲方品牌使用费相应扣减。 本案审理过程中，宏力尼科公司(甲方)向本院提交了该公司与案外人北京润迅通信发展有限责任公司(乙方)签订的 ...

证据划分恒丰公司所支付500万元和1000万元借款项下的息差和利息各为多少，故按500万元与1000万元之比例划分为∶500万元借款项下息差为（略 办事处对金坛市恒丰发展集团有限公司不能偿还（略）元本金部分承担20%的赔偿责任。 上述应付款项于本判决送达之次日起10日内付清，逾期支付按《中华人民共和国 ...

。至于保证金，合同已约定保证金在合同履约完毕后支付并需付利息，但没有约定应付违约金。绍兴三建诉请长峰公司承担延期返还保证金之违约金无依据。根据审计报告， 产生的争议焦点为：1、工程施工承包合同违约责任条款中延误工期罚款每日是“万元”还是“元”；绍兴三建究竟延误工期多少天及长峰公司在绍兴三建违约后的权利 ...

合同是原、被告之间签订的，被告某某有限公司后期不支付余款，有不可推卸的责任。对证据三的真实性没有异议，对证明内容有异议，原告某某有限公司提出的装修 原友谊广场）工程决算及财务结算协议书执行，最终结算由我公司直接与业主建设单位核对审定的金额为准结算，审定多少与镇安公司无关。”此后，原告某某有限公司因被告 ...

，才同意被上诉人自行处理合伙车。由于车上的亏损全部由被上诉人承担，所以对该车出卖多少价款如何转户等，均与上诉人无关，故随后才出现卖车上诉人不参加 后由在场的中间人签字书写了结算清单，该证据足以证明上诉人应当支付给被上诉人的应付款项，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持，上诉人的上诉请求和事实理由 ...

但并不是原告说的收某多少钱转让费，唐娣梅署名所写的证明内容也不是事实。被告没有收某转让费，只是赚取每月供应材料的差价。原告与我签订的2009年2月21 后又再次转让得款，未按协议约定退还相应款项给两原告，属违约行为，应承担违约责任。但两原告主张被告应退还其交付给被告的x元转让费并支付违约金，因原、被告 ...

，每年以1000斤小麦（每亩）给付承包金，如有拖欠，每月应付合同总额10%的违约金，并对违约责任和其他义务进行了约定。被告承包后，2009年12月30未交 高，请求法院调整减少。2、关于树木损坏问题属实，但没有几棵，根本不值多少钱，愿意赔偿，对原告出具洛宁县价格认证中心的价格认证书不认可。3、原告要求 ...

付工程款利息没有约定的，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。而对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付 现已封闭，致使无法确定汇车道的真实数量和工程造价，对此，黑龙江省水利第二工程处负有责任。原判确认汇车道为7条，以中间价款确定为汇车道的工程单价，系在 ...

处拿钱后给魏某某。魏某某陈述双方之间存在多个工程，每个工程捷通公司应付其多少款项不清楚，至今捷通公司欠魏某某工程款数额也不清楚。 一审法院判决认为： 提交魏某某签字的借款单，证明魏某某向其借款数额并要求其偿还，捷通公司举证责任已经完成。魏某某对借款事实有异议，认为不存在真实的借款关系，主张双方之间系 ...