日证言：接着杨某乙抢锄头的手松了，从机器边捡个斧头朝我大爹（指杨某甲）头上扔，我大爹用手迎，斧子砸在手上，砍开一道口子。 4、证人 的证据链条，本院予以确认。 被告人杨某乙在庭审中，辩称其并未朝被害人扔斧头，其行为是正当防卫不构成犯罪的意见，与其最初供述及被害人陈述、证人证言等证据相矛盾，不能采信。 ...

追究其刑事责任。 庭审中，被告人陈某某对指控的犯罪事实不持异议，但辩解是被害人先动手将其打伤，其持刀捅刺被害人是正当防卫。辩护人提出的主要辩护意见是被害人存在 其用手机打了120和110后看见捅人的陈某某过来了，说：“你看他把我的眼都打青了”等情况。 5、现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于徐州市X路 ...

他就跑了。 3、证人舒某丙的证言证实：我和李某甲、舒某乙是老乡。但我没和他们一起干，我是在六里桥收暖气片的。2005年6月20日15时 的辩护意见是，被害人在案件起因上存在严重过错，李某甲的行为是保护自己及他人生命财产安全，属于正当防卫，不应承当刑事和民事责任。 经本院审理查明，原判认定李某甲犯故意 ...

刀捅他，他抢李某祥手中的刀，李某木棍打他，他才用刀捅李，他的行为是正当防卫，请求法院从轻判处。对附带民事诉讼原告人要求其赔偿经济损失人民币（略）元，表示愿意赔偿， 他听到文某乙说:＂我跟你无仇，为何威胁要打我＂，李某祥很醉酒的样子，李某什么，他听不清楚。并证实文某乙用刀捅李某祥的经过。 6、证人唐某某 ...

予以证实。 被告人刘某当庭对公诉机关指控其犯故意伤害罪供认不讳，主要辩解自己是被迫情急之下才用剪刀扎的人，并表示愿意在力所能及的情况下赔偿被害人的经济 某甲左眼扎伤证据不够确实、充分。2、被告人刘某的行为符合正当防卫构成要件，故依法被告人不应承担刑事责任。 经审理查明:2003年12月11日22时许， ...

。此间我无数次找公安机关、镇政府处理未果。现起诉请求法院判决被告按协议一次性赔偿我各项损失1.1万元。 被告周某乙辩称：我们双方发生纠纷后，原告即外出打工 杨某某再次返回被告家时仅是叫骂，手里没有拿任何行凶工具，对被告周某乙及家人的人身不构成现实威胁，因此关于其行为构成正当防卫和紧急避险的辩解不予支持 ...

.1元。 认定上述事实的证据有：1、被告人陈某甲的供述。2004年正月初七下午，因我四叔陈某乙刮陈某适家的树皮，与陈某适的妻子付某己发生争吵后，付 甲将其扎伤。由于本案是群殴行为，陈某甲、陈某乙存在伤害对方的故意，所以与刑法规定的正当防卫情形不符，陈某甲称其存在正当防卫的辩某理由不能成立。群殴过程中， ...

不实。原告存在过错。原告的侄子宋某笑将我奶打伤，花医疗费2800多元，且原告诉请过高。精神损害抚慰金和营养费不应赔偿。 原告向本院提交的证据材料有： 1、 XX、王XX、王某乙、尹XX的询问笔录各一份，证明王某乙致伤原告是正当防卫，本案原告存在过错；2、王XX的询问笔录一份，证明目的同证据“1”。 在 ...

一个壮汉进行殴打的情况下，偶尔进行反抗也是正常的，靳XX身上的软组织损伤，也是我在正当防卫的过程中造成的，依法不应该承担赔偿责任。二、一审适用法律 出具的“行政处罚决定书”，可以得出这样一个事实，即靳XX及其孙子李XX受的伤，是由于刘XX的侵害行为所造成。对于这样一个侵害事实，刘XX虽然予以否认，但并 ...

某丙家组织人员去拆侯某壬家温室之事，事先没有人向他们请示过，不知道此事。 6、原阳县公安局刑事科学技术鉴定书(2003)原刑技字第X号证明：被害人于 某，本院予以采纳。被告人侯某戊及其辩护人辩称其行为是制止其父正在遭受的不法侵害，无伤害被害人的故意，属正当防卫或防卫过当，应依法从轻、减轻或免除处罚。经 ...