承担赔偿责任，不足部分由李某承担。 被告湘运集团公司辩称，湘运集团公司不是此次事故的责任主体，与本案无法律上的利益关系，不是本案的适格被告，不 行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第一款：“因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门 ...

，应由原告自行承担相应责任，请求依法驳回原告对两公司的诉讼请求。 被告湘运集团公司辩称，湘运集团公司不是此次事故的责任主体，与本案无法律上的利益关系 、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助 ...

： 2010年8月，被告唐某向原告李某虚构湖南某某化工有限公司有1000吨废铁需要处理的事实，诱惑原告李某与其合某做废铁生意。2010年8月19日被告 系侵权责任纠纷。公民、法人的合某权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权责任构成要件是过错、损害后果及两者之间的因果关系。 ...

已去世，养育儿女五人，张Ⅹ是二女儿。2008年XX月，叶Ⅹ在中国医学科学院肿瘤医院确诊为直肠癌，每月生活、医药费需要2500元，每个儿女负担500元， 予以抵扣。鉴于某二分公司无独立法人某格，张Ⅹ要求其上级单位某某集团公司承担连带责任，法院予以支持。 综上所述，依据《中华人某共和国道路交某安全法》第七 ...

的应由原告与被告刘某乙按7：3的比例分担责任；我公司在本事故中不是侵权人也没有侵权行为因此不承担诉讼费；本案中原告超标某的诉讼费用由原告自行承担， 第某条，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡 ...

提交了《车辆挂靠合同书》作为证据。 被告吴某乙辩称：我是被告归某的雇佣司机，只应依法承担责任，原告诉求不合理的部分请法院不予支持。 被告吴某乙未向本院 单位和法定车主，虽与被告归某约定由归某自某车辆发生交通事故引起的经济责任和法律责任，但该约定系双方的内部行为，对第三人没有约束力。该车队作为肇事车辆的 ...

称其有证据证实董某不是王某雇佣的驾驶员，并在庭审后向一审法院书面反映，有证据不在庭审时提交却在庭审后反映不合常理，也不符合法律规定，请求二审法院依法 不当。当然，董某作为雇员如果在驾驶过程中存在故意或重大过失，王某作为雇主依法承担赔偿责任后，有权向董某进行追偿，至于董某在驾驶过程中是否存在故意或重大 ...

元，有无事实和法律依据 原告闫某向本院提交的证据材料有：第一组证据：交通事故认定书，证明事故发生的日期及被告魏某丙承担此事故的主要责任，原告闫某承担 有异议，认为租房协议时2005年1月26日签订的，我公司要求进行笔迹鉴定，如果不是2005年签订的，就不能使用城镇标准计算，原告仅有一份务工证明，没有 ...

是我公司施工的地点，该路面产权不属于我公司，也不是我公司需要管理和维护的，我公司没有任何法律上的责任和义务；3、我公司在施工过程中，严格按照 关系，因此原告诉讼要求被告新蒲公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持；被告焦某市X乡建设局以及被告焦某市X乡建设局对事发路段不是管理单位，没有明确管理义务，因此 ...

x.3元。 被告邱某辩称：对事故发生的事实无异议，我是借用段红伟的车辆，应由我承担民事责任。车辆在人保公司有保险，应由保险公司直接赔付原告。 被告 考虑2-3人/天，出院后3个月可考虑1-2人/天，以后一般情况下不需陪护。需要继续治疗及康复治疗，费用以实际支出的合理部分为准。司法鉴定费1200元。原告 ...