已将证据4中材料交付给被告。 (二)被告认为，1、讼争《协议书》对原告承担的义务范围的约定不明确，厦门市旅游局的文件及2004环球洲际小姐中国赛区X组委会的 被告均应支付执行费；7、舞台的搭建属于承办单位的责任，没有出现承办单位名称是因为两被告未支付广告制作费；8、媒体资料不能作为认定事实的依据；9、 ...

；2、新星商场、接待服务中心赔偿耿某某88套空调损失x元、办公用品损失x元、户外门头及室内展柜损失x元、中央空调损失x元、广告费损失x元、定金损失x元、 时间搬出，并非未给耿某某合理的搬迁时间，新星商场不应当承担赔偿责任；三、耿某某主张的定金、广告费用损失并不存在，不应支持；四、耿某某主张的经营损失不 ...

表示由他出资并负责装修，陈某乙同意。之后，邢某某安排人员装修了房屋并承担了费用。经鉴定，装修费用为8.1112万元。陈某乙将邢某某为李冰装修 甲主持会议，决定建设五岭广场电子显示屏。 6、郴州辉煌电子传媒有限责任公司招标文件、评标报告、《LED户外全彩显示屏项目合同书》等资料证实：全艳艳的全美公司承揽 ...

商标专用权。四、被告使用上述标识并没有造成新多公司的损失，故不应为此承担赔偿责任。综上，请求驳回原告新多公司的诉讼请求。 原告新多公司为支持自己的 年累计投入广告宣传费用6300余万元，通过电视、报刊杂志、网络媒体、户外灯箱路牌广告、赞助赛事活动等途径，特别是利用中央电视1台、2台、3台、4台以及新闻 ...

9月28日付追加的设某费30万元。先后支付广告费（略）.7元，支付模型和户外灯箱费（略）.9元。 万亚公司在一审中提供了南京万亚公司物业管理临时资质 的约定解除权和法定解除权行使的条件，依法应当承担违约责任。由于上海万亚公司已实际完成了爱达花园三组团企某、广告宣传等义务，且该部分房屋大部分已销售完毕， ...

三，公司名称变更为赛纳河畔公司，性质完全变化，而且楼顶赛纳河畔四个大字的户外大型广告极其醒目，方圆几公里都可看到，刘某居住的远洋天地小区就在赛纳河畔公司对面 10万元股份中的5万元转让给郎某，郎某同意受让并以其出资额为限对公司承担责任。刘某委托北京明正司法某定中心进行鉴定，结论为“刘某文”签字并非刘某 ...

三，公司名称变更为赛纳河畔公司，性质完全变化，而且楼顶赛纳河畔四个大字的户外大型广告极其醒目，方圆几公里都可看到，刘某称不知转让事宜情理不通;第四，刘某 万元股份中的5万元转让给李某，李某同意受让并以其出资额为限对公司承担责任；同意免去刘某执行董事职务，解聘其经理职务，同意选举郎某为执行董事并聘任其为 ...

；7）好太太公司与哈尔滨、沈阳、成都、深圳、广州等地的广告经营者签订的户外墙体、灯箱广告发布合同及照片；8）《经济导报》、《亚太经济时报》等刊物的 驰名商标的淡化和商业价值的降低的后果，好太太公司要求李某某停止侵权并承担赔偿损失的民事责任的理由成立。因好太太公司没有举证证明因被侵权所遭受的实际损失和 ...

不正当竞争。因此，建达蓝德公司应承担其广告对恒基伟业公司的商业信誉和“商务通”系列产品的商品声誉进行诋毁的法律责任。 鉴于建达蓝德公司的主观过错明显 在相同的报纸上公布判决相关内容，所需费用由被告北京建达蓝德科技有限公司承担)； 二、被告北京建达蓝德科技有限公司赔偿原告北京恒基伟业电子产品有限公司经济 ...

公司签订《协议》，就“千岛湖鱼味馆”形象宣传约定由正和广告公司为民航大酒店制作和安装户外霓虹灯店标等，名称“千岛湖鱼味馆”，工程价款x元。2004 欠当，本院对原审判决认定民航大酒店侵权予以改判。 原审判决认定民航大酒店不承担民事责任正确。千岛湖鱼味馆公司向原审法院请求判令民航大酒店停止诋毁商誉、虚假 ...