交易所。 原审判决认为：本案争议的焦点是：一、被告对讼争房产有否处分权；二、被告在出售讼争房产时是否存在欺诈行为。本案被告是具有开发资质的房地产开发公司， 被上诉人转让讼争房屋的行为是无效民事行为，其与上诉人签订的买卖讼争房屋的合同违反了法律及行政法规的强制性规定，应属无效合同。四、被上诉人虽已与第三 ...

上诉称，(一)本案已交付的房产是临高县金牌城市信用社购买。1999年3月20日马某某受信用社委托以自己的名义与上诉人签订房屋买卖协议，并告知上诉人其与 和逾期付款的责任，由于被上诉人马某某在向法院递交了上诉状后，未在法律规定的交款期限向法院交纳案件受理费，其上诉应作为自动撤诉处理。被上诉人马某某系受 ...

日起至清偿日止按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算的逾期付款违约金。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据材料有： 一、原、被告于2003年2 原、被告双方于同年3月18日签订的《协议》表明，原、被告存在共同出资购买房产的合作关系。该合作协议已明确约定“在本协议签订前，以被告名义与开发商签订的 ...

公司注入资金。第三人质证认为，公司注册是工商局的行政行为，被注册的公司是否有法人资格可以某过公司注册材料体现，原告提供的该证据与本案无关。 证据3 租房屋后无权以某有优先购买权为由请求购买承租的房屋。被告与第三人签订的房屋转让协议，双方当事人意思表示真实，且内容不违背有关法律规定，合法有效。 综上所述 ...

品种进行实际操作，原告不承担经营风险。第一被告保证原告的资金收益率为8.4%。协议签订后，原告通过第一被告按约将1000万元打入第二被告帐户。根据协议 予以支持。虽然根据《最高某民法院关于领取营业执照的证券公司营业部是否具有民事诉讼主体资格的复函》规定，被告营业部在本案中具有民事诉讼主体资格，但这并不 ...

，她与被告于2008年12月30日签订XXXX制药厂危房改造第壹栋《房屋预售合同》。房屋建好后，到了合同约定的交房期限，被告未能交付。经她调查得知被告 的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于被告郴州XX房产公司在本案中是否担责一事，其辩称理由是公司无资料记载与被告吴X平参与该工程建设的书面协议，系被告 ...

从这时起计算。本案上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同时该房屋已竣工，且原约定的办理房产证期限“综合验收后90日”已被国家相关的规定予以取消，等于无约定办证期限。 年12月4日至2009年12月4日。第三，要看诉讼时效是否有中断事由。本案有诉讼时效时中断的事由出现。被上诉人在一审中自己承认，从2007年9 ...

则办理相应的产权证所产生的税费按原商品房合同的规定执行；（9）本协议在三木××司、朱某某分别与x公某签订的《股权转让合同》生效后立即生效。 另， 原告主张的被告偿还结算款项及利息是否有事实和法律依据。 原告认某，从框架协议书第某条可以看出，三××司和佳捷××解除三份商品房买卖合同采取整体核算方式，根据 ...

为刘某统一代办房产证及其它证件，费用由刘某负担。本案双方所签订的协议对房产证及其它证件明确规定由曹某全程代办，但对费用的承担约定不明确，主要是对 二、本案所涉的房屋销售合同的性质问题即本案是商品房买卖合同还是城某房地产转让合同，以及上诉人曹某是否应该双倍返还被上诉人刘某购房款6902.61元的问题；三 ...

10月11日，原告与（略）某某投资有限公司签署《商品房买卖合某》两份，购买（略）某某大厦1302、X室房产，并明确约定：“在房屋交付后的现场标注楼某 装饰装修管理协议”时未与X室业主被告吴某签订，也未在该协议中或通过其它方式告知协议签订人张某某及其装修人员X室的实际座落及编号，对于本案错误装修的发生也 ...