尚欠100万元，原告借给被告100万元用于支付贷款。该三笔款项均是针对该房产的购房款，不是原告主张的之前的借款。上述过户障碍扫除后，2008年10月被告 ，第三人亦无异议，本院对该部分证据的真实性亦予以确认。三方当事人对两份评估报告书的真实性及合法性均无异议，本院予以确认。同时，被告对原告提交的证据4 ...

四层为３６０７．５６平方米。该测绘报告书说明：本报告的房屋建筑面积须经海口市房产管理局审核采信后，才能作为房屋产权面积。２００４年２月２３日和２００４年 一并验收，故华亭公司行为并不构成违约。东方资产公司海口办主张的租金损失仅是评估机构根据市场价值得出的结果，而要获得该部分实际收益尚有很多因素构成， ...

支付人民币1，470万元受让久远集团公司在上海远龙房地产开发有限公司(下称远龙房产公司)所持49%的股份。六、郊县联社与市农机局(1990年更名为上海市郊县 本院不予采信；二、关于本案系争人民币2，496万元的权属。评估事务所对上述房产的产权于2000年7月申办，而被上诉人郊县联社向久远集团公司收取的 ...

元；2004年9月1日的市场价值为（略）元。夷陵农行认为前述房产的评估价值远远高于葛星公司抵偿给北重宜昌公司的价值，损害了夷陵农行的合法 所向房管部门提供的虚假协议，并非双方实际的抵偿价格。其次，双方原协商抵偿的房产面积为675.8m2，实际其中有154.1m2根本就不属于葛星公司所有。其三，一审认定 ...

-估字第X号房地产评估报告，评估的结论是本案诉争房屋的土地使用权在属于国有土地划拨的情况下，土地使用权的价格为24.17万元、房产的价格为5.5万元 被添加、篡改，但没有提供相应的证据加以证明，而综合本院调取的所有土地、房产登记档案进行分析，自1986年至2001年期间，存档的换发房产证、土地证申请书 ...

第X幢底层架空层X-X-X号停车位一个，停车位使用权总价为66000元。对于以上地产、房产及停车位的价值问题：卢某于2011年3月26日向一审法院提出申请，要求对 房及位于南宁市X区X路X号半岛康城X号楼X单元X-X-X号房产进行价值评估。为此，一审法院于2011年4月28日依法委托广西三赢房地产评估 ...

裁定，以注册资金不实等情形为由追加湘潭市某某房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）为本案被执行人在本案生效法律文书确定的（略）.51元范围内向申请 某以家庭为主体出资开办的独资企业，某某住宅公司注册固定资产某某大楼房产在本院执行过程中评估仅有价值400000元，不符合注册为企业法人的基本条件，某某 ...

饮管会改制时,以2000年9月28日为基准日对资产进行评估，认定登记的六处房产净值53.x万元折旧为46.8万元，减去单位欠债,剩余全部资产 的营业房，经鉴定价值301.2949万元，由大众公司收取租赁费。以上2处被拆迁房产补偿款项及其余5处房屋鉴定价值合计1083.4799万元。 饮管会2000年9 ...

某，偿还了3000万某的部分本金及利息。 中行漯河铁西支行申请查某的“辽河花园”房产经双方确认，实数为38套，6641.63，经拍卖售出其中一套180.03， 1843.9万某。因金汇公司所依据的凯业估价咨询公司评估是其单方委托，不能作为认定其房产价值的依据，其实际价值只有1600余万某，该1600余 ...

，也未将选择拍卖机构的情况书面送达异议人，违反了《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第九条和《最高人民法院关于法院执行公开的 即变更拍卖会场地继续拍卖涉案房屋，以120万元成交。 本院认为，本院执行涉案房产的评估与拍卖，从立案执行以来，曾进行三个轮回。本院最后轮回拍卖处置涉案 ...