审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理认定：２００５年１２月２２日，林亚珠出具赠与声明书，愿意将其位于（略）的华侨大楼４号楼房（证号为万房００２７１号 认为：原告符某丙于２００５年１２月２２日与伯母林亚珠签订该房屋买卖协议后，万宁市房产管理所已办理了房屋过户的合法手续。原告符某丙、冯某某已是该房屋的 ...

过户一词的解释，过户指的是房产、车辆、记名有价证券等在买卖继承或赠与时依法定手续更换物主姓名，因此，从双方协议约定办理过户手续的实质，水 上诉人的经营，被上诉人应当负完全责任。一审法院没有审查和清楚的理解双方转让协议中约定被上诉人协助被上诉人办理过户手续、领取营业执照的真正含义，不理会相关法律、行政 ...

，现方已有一处房屋，应依法收回该土地，对房屋买卖契约及房屋转让、赠与契约的真实性值得怀疑；再则，我乡在办理拆迁事项时，原告一直未提出过异议， 用地，新建地点在本村X区内。协议签订前后，被告没有通知原告。 本院认为：原告倪某主张的上述房屋权利系通过转让赠予取得，所有权虽然未经房产部门登记转移，但由于房屋 ...

、过某、抵押、赠与等手续。2007年8月2日，中院作出（2007）驻民一初字第X号民事调解书，将汇通公司的上述房产及其对应的土地使用权 的合约。并于同年9月27日驻马店市商务局、肉联厂与鸿鑫食品有限公司签订收购肉联厂协议，鸿鑫食品有限公司出资1200万元买断肉联厂全部有效资产。2007年11月28日汇 ...

被告离婚的诉请，本院予以支持。原、被告现共有的住房无证据证明是原告父母出资购置赠与原告，被告亦投入了大量的装修费用，故该房应认定为原、被告共同所有，双方 以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和某方的具体情况判决。 第三十七条:离婚后 ...

房屋系姜某选的个人财产；姜某选与原告刘某签订的离婚协议实际是将房屋赠与二原告，姜某选有权撤销赠与行为；姜某选的遗嘱是合法有效的，应以遗嘱为准。综 批准的；对证据4有异议，认为姜某选个人无权处分该房产，离婚协议侵犯了二被告的所有权、居住权，协议中关于房产的分割，二原告与姜某选并没有实际履行，二被告并不 ...

.88平方米、87.94平方米，超过安置面积28.27平方米（系被告购买），并且，郑州市房产管理局已经给被告办理了房屋所有权证。 原审认为：原告的父亲于1983年以“分家意见”的 的意见所达成的“分家意见”从内容上讲是闫某彦对自有财产进行分配和赠与，因为该协议中涉及的新、老房，均是闫某彦自建，是闫某彦 ...

为袁效周办理了房产证（房产证号第x号），提起行政诉讼，要求判令撤销淇县房产管理局为袁效周办理的第x号房屋所有权证。淇县人民法院于2010年5月11日立案 。证据6即公证的遗赠扶养协议，被告代理人在公证处未查到该公证档案，对公证的内容真实性有异议，是二原告恶意占有被告财产；且赠与的房产不是袁效周的财产。 ...

元。原告对真实性无异议，认为公积金购房的行为是赠与，股票账户清单认为不能证明该款用于购房，即使是被告付现金到房产公司，也是原告的钱。原告对于购房款由其 、被告原共同居住的I镇X号私房拆迁，原告杨A在《房屋拆迁保留私房产权安置协议》上代陆B签名，现原告起诉表示委托被告杨C办理手续，而签订拆迁协议的同日， ...

齐礼阎中街X号院加盖房屋283平方米，2009年9月27日，夫妻双方将该房赠与其子曹某飞。2009年12月10日，曹某某父母将郑州市二七区X路办事处 、一审法院认定事实错误。①加盖的房屋一审法院应以夫妻共同房产进行分割或按照2009年9月27日的协议赠予婚生子曹某飞，但一审法院未作处理。②一审法院判决 ...