X路X弄X号5A室房屋已签订了《上海市房地产买卖合同》，经原告的居间服务已促成被告与相关出卖方的合同成立，故被告应该按照《服务费确认单》的约定向 的规定，判决如下： 被告沈某应于本判决生效之日起十日内给付原告上海某房地产经纪有限公司佣金人民币x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华 ...

被告位于×市×路×弄×号×室的房屋，总价款为798,000元（人民币，下同）。合同并约定原告需支付定金16万元，待被告取得房地产权证后七日内，双方签订《上海市 还发函以原告未按时支付首付款为由要求解除合同。为此，原告诉至法院，要求依法判令：一、解除原、被告签订的《房地产买卖居间协议》；二、被告双倍返还 ...

。本案现已审理终结。 原告上海xx物业顾问有限公司诉称，2009年12月17日，被告和案外人在原告居间下就上海市浦东新区X村X号X室房屋（以下简称系争房屋）达成买卖意向，双方签订了《上海市房地产买卖合同》，就此原告完成了居间义务。根据原、被告签订的《佣金确认书》，被告应向原告 ...

要求草拟了房地产买卖合同，但在交易中心审核价格时没有通过。数日后，被告告知原告因为税金太高，不想购买系争房屋，原告在不知被告丈夫已委托其他居间公司做 活动中付出很大的人力和时间，提供了大量服务，故起诉要求被告支付原告从事居间活动的中介服务费用35,000元。 被告郭X辩称，被告通过网上看到售房信息，6 ...

被告均明知。被告未向X林公司支付佣金。 同年8月28日，被告和易X向房地产交易中心申请涉案房屋过户登记手续，被告于2009年9月8日取得涉案房屋产权证。 从本案查明的事实来看，原告受被告委托为被告与第三人易X签订房地产买卖合同提供了事实上的居间服务，被告签订的《佣金确认书》对涉案房屋的佣金数额及支付 ...

确认书》、房屋状况及产权人信息，被告提供的《房地产出售委托书》、《房地产居间合同》、《房地产买卖（含居间）协议》、中介费发票等证据在案佐证。 本院认为， 人处的签名系被告所签。 原告没有促成被告与灵山路房屋的原产权人达成房屋买卖交易。根据被告提供的证据，可以认定系案外人太平洋公司促成了被告与灵山路房屋 ...

原告陈某 被告上海某物业顾问有限公司 原告陈某与被告上海某物业顾问有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆红英独任审判，公开开庭进行了审理 自行追索。关于原告提供的《收款收据》无法看清记录一节，本院认为，《房地产买卖居间协议》中对意向金5000元作了约定，被告向案外人交付定金5000元， ...

年12月17日，中介公司根据协议约定，通知上下家至公司签订格式的《上海市房地产买卖合同》，双方均到场。当日，倪某某提出因资金某难，无法承担35万元的首付款。 倪某某与刘某甲、刘某乙、金某某就系争房屋达成的《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定， ...

以及案外人秦a等人共同签订《委托购买意向书》一份，约定由原告提供居间服务，以促成被告出售其位于上海市××区××路××弄××号×××室的房屋。约定如果房屋买卖 2009年5月17日，被告与案外人订立了《上海市房地产买卖合同》，成交价格为280万元。原告的居间服务取得成功。2009年6月11日，原告与被告 ...

房地产经纪事务所。 原告王××、张××诉被告金××、上海××房地产经纪事务所房屋买卖合同及居间合同纠纷一案，本院于2009年10月20日受理后，依法组成合议庭，于 第一百一十一条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告上海××房地产经纪事务所应在本判决生效之日起十日内在被告金××理应退赔原告王××、张 ...