清偿之日止的利息和罚息按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准计算）；三、魏某某对北京裕金房地产开发有限公司上述第二项应偿还的款项不能偿还部分向中国建设 裕金公司的账户，裕金公司是最终的资金使用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 ...

本息清偿之日止的利息和罚息按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准计算）；三、韩某丙对北京市裕金房地产开发有限公司上述第二项应偿还的款项不能偿还部分向中国 金公司的账户，裕金公司是最终的资金使用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 ...

清偿之日止的利息和罚息按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准计算）；三、彭某某对北京裕金房地产开发有限公司上述第二项应偿还的款项不能偿还部分向中国建设 裕金公司的账户，裕金公司是最终的资金使用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 ...

清偿之日止的利息和罚息按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准计算）；三、张某某对北京裕金房地产开发有限公司上述第二项应偿还的款项不能偿还部分向中国建设 裕金公司的账户，裕金公司是最终的资金使用人。 二、本案属于纯粹的民事案件，建行北京朝阳支行按照合同的约定要求借款人和担保人承担违约责任是符合法律规定的。 ...

的关系，被告焦作市中原实业公司不应承担责任。被告焦作市中原实业公司与焦作市众兴房地产开发有限公司宏瑞分公司、河南万嘉置业有限公司签订的合作建房协议，实际上是对 补签的虚假合同也属于无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：建设工程施工合同无效，但建设工程 ...

李某房产开发有限公司（以下简称李某公司）合资合作开发房地产合同结算纠纷一案，本院于2004年11月12日立案，依法由审判员白云良任审判长，与代理审判员曹桂 生效后10日内付清； 三、驳回原告其他诉讼请求。 四、驳回被告的反驳主张。 案件受理费x.69元，由被告李某公司负担；诉讼保全费x元，由被告李某 ...

溯及力，以及认为对民事合同效力的判决不能作为判定先前行政登记行为合法的标准”的观点没有正确理解民事合同无效的含义。民事合同无效，是指该合同自始 质证，本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，一审被告商丘市房地产管理局依照《中华某民共和国房地产管理法》的规定享有作出被诉具体 ...

溯及力，以及认为对民事合同效力的判决不能作为判定先前行政登记行为合法的标准”的理由没有正确理解民事合同无效的含义。民事合同无效，是指该合同自始、 庭审质证，本院对证据的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，上诉人商丘市房地产管理局依照《中华某民共和国房地产管理法》的规定享有作出被诉具体 ...

年8月1日公司章程，证明被告耀江神马公司股东有三位，分别是耀江房地产公司(50%)、原告高富集团(25%)、耀江置业公司(25%)；章程第四十二条规定， 集团已在《仲裁申请书》中就“股权转让总协议”所涉事项已提起仲裁，本案不符合立案标准。 3、高富集团分别于2004年7月21日、2005年1月16日的 ...

)有限公司(以下简称飞帆公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2003年3月6日公开开庭进行审理，原告 履行保证担保责任后，有权向被告恩平市房地产开发总公司追偿。 本案案件受理费（略）.03元，由被告恩平市房地产开发总公司、被告飞帆工业(中国)有限公司共同负担 ...