于2009年11月2日作出（2009）温民商初字第X号民事判决，已经发生法律效力。孙某不服向焦作市人民检察院提出申诉，焦作市人民检察院于2010年10月14日以焦 后，作为居间人应本着诚实信用的原则如实将该房屋价格及与卖房人职卫卫协商的情况报告给原告，但其在实际交易中原审被告孙某向原审原告隐瞒了该房的 ...

通知》、2002年—2003年湖南xx公某财务付款数据凭证、《湖南中信高新工程造价咨询有限公某《鉴定意见书》、《致中院的函》及双方的庭审笔录，谈话笔录 地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第 ...

、PM卡款及电子行程单费34元，共计x元；其要求被告赔偿的损失包括房屋租金9000元、租房保证金1000元、租房水电费187元、租房物业费35元、租房卫生费 分公司等电信营运商的授权，在郑州区域内代理相关业务。原、被告所签承包经营合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法 ...

人通过发展总公司的1030#、宏远公司的1065#、方正公司的1077#、及1041#账户进行期货交易的，在此期间，黄某兰让发展总公司的财务人员和某某，将李某乙在 大厦房产的委托书和某证书、高某某委托邓某丙管理湖南大厦房产的委托书和某证书、房屋买卖合同、公证书、邓某丙收房款收据、购买东苑美墅的房屋预售 ...

睢宁县X镇刘某果园场辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人在没有取得合法的宅基地使用证和房屋所有权证的情况下，要求被上诉人停止侵权和赔偿损失于 的项目为“建房款”，双方之间没有签订房屋买卖协议，无法在本案中直接判断房屋的交易价格，也就无法判断双方之间的房屋买卖合同是否已经履行完毕，更无法认定 ...

报警。办理房产证我和父亲一起到房产局一楼大厅咨询过，我们签订的是一份买卖协议，既不是赠与也不是继承。我们交易的是父亲的房改房，纳税是按照评某部门 给其颁发“安阳市房权证北关区字第私x号房屋所有权证”依据的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。原告明确表示对房屋买卖合同上陈某戊的签字不申请鉴定，其诉请 ...

报警。办理房产证我和父亲一起到房产局一楼大厅咨询过，我们签订的是一份买卖协议，既不是赠与也不是继承。我们交易的是父亲的房改房，纳税是按照评某 其颁发“安阳市房权证北关区字第私x号房屋所有权证”依据的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。原告明确表示对房屋买卖合同上陈ⅩⅩ的签字不申请鉴定，其诉请撤销该 ...

)项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为 上诉人的单方行为。因此上述两条法律均不能适用于本案。二、设施费是房屋买卖双方自愿达成的并有别于《商品房购销合同》的特别约定，合法有效，双方 ...

)项规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为 上诉人的单方行为。因此上述两条法律均不能适用于本案。二、设施费是房屋买卖双方自愿达成的并有别于《商品房购销合同》的特别约定，合法有效，双方 ...

此前，原告于1995年11月29日支付了手续费人民币1499元给广州经纬房产咨询有限公司。该契约于1996年1月3日经广州市房地产交易所监证。上述协议签订 6月30日将房屋交付原告构成违约，原告按照合同的约定请求解除合同本可获得支持，但《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...