总登记、初始登记、转移登记、变更登记、他项权利登记、注销登记六种情况。《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定了房屋登记的法定程序，(一)受理登记申请，(二)权属 中仅有初审意见没有审批意见情况下，给第三人孙某甲颁发了房屋所有证。且该房屋所有权证书颁发后，泌阳县X镇发展中心以没有到现场调查，补办的建筑证 ...

、二审卷宗为凭，经当事人当庭质证及本院审查，予以确认。 原审判决认为：诉争房屋为原告所有，原告与两被告签订的租赁合同在1997年11月末期满后，两被告继续使用 而我却无房居住。故同意原审法院判决。 本院认为：杨某某作为诉争房屋的所有权人，有权对该房屋主张权利。杨某某与黄某乙、宋某某签订的房屋租赁合同 ...

总登记、初始登记、转移登记、变更登记、他项权利登记、注销登记六种情况。《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定了房屋登记的法定程序，(一)受理登记申请，(二)权属 中仅有初审意见没有审批意见情况下，给第三人孙某甲颁发了房屋所有证。且该房屋所有权证书颁发后，泌阳县X镇发展中心以没有到现场调查，补办的建筑证 ...

期限内既不申请行政复议，也不向人民法院提起行政诉讼，属于是对被告注销其房屋所有权证权利的放弃。同时，被告所作出的处理决定，事实清楚，证据确实充分，程序 送达人没有法定义务需对收件人进行资格审查。上诉人提交的其他证据和被上诉人提交的所有证据，均与上诉人的诉讼请求无关，不能证明被上诉人是否已履行了法定职责 ...

，资源公司于1997年1月16日，向山东省高级人民法院起诉，要求确认争议之房屋产权归其所有。 一审法院认为：本案系商品房预售合同纠纷。双方争议的焦点是谁是金銮 生化公司同意，金銮公司与资源公司签订了《房屋买卖补充合同》，对原《房屋买卖合同》的内容及承购争议房屋的权利、义务主体作了变更和补充，生化公司在 ...

甲、任某乙在完全知晓该情况的情形下接受了房屋并已实际入住，取得了居住、使用该房屋的权利，故该房屋使用费应予支持，但星丰公司主张的1999年1月 乙不服，上诉称，原审法院查明事实属实，但要求上诉人支付房屋使用费没有理由，房屋是上诉人购买的，属于上诉人所有，不应当支付使用费。为此，要求撤销原审第三条判决， ...

接受了房屋并已实际入住，取得了居住、使用该房屋的权利，故上述期间内该房屋的使用费应予支持。 据此原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一 不服，上诉称，原审法院查明事实属实，但要求上诉人支付房屋使用费没有理由，房屋是上诉人购买的，属于上诉人所有，不应当支付使用费。为此，要求撤销原审第三条 ...

，罗某甲在完全知晓该情况的情形下接受了房屋并已实际入住，取得了居住、使用该房屋的权利，故该房屋使用费应予支持。据此原审法院依照《中华人民共和国民法通则 不服，上诉称，原审法院查明事实属实，但要求上诉人支付房屋使用费没有理由，房屋是上诉人购买的，属于上诉人所有，不应当支付使用费。为此，要求撤销原审第三条 ...

使用，蓝某甲在完全知晓该情况的情形下接受了房屋并已实际入住，取得了居住、使用该房屋的权利，故该房屋使用费应予支持。但1998年9月30日前因星丰 甲不服，上诉称，原审法院查明事实属实，但要求上诉人支付房屋使用费没有理由，房屋是上诉人购买的，属于上诉人所有，不应当支付使用费。为此，要求撤销原审第三条判决 ...

甲、唐某乙在完全知晓该情况的情形下接受了房屋并已实际入住，取得了居住、使用该房屋的权利，故该房屋使用费应予支持。但在1998年9月30日前因星丰 原审认定的1998年9月12日，另称原审法院判决其支付房屋使用费没有理由，房屋是上诉人购买的，属于上诉人所有，不应当支付使用费。为此，要求撤销原审第三、四条 ...