杨某乙以洛阳市联合经济发展公司名义向洛阳市郊区房地产管理部门申请办理了752.23的房屋所有权证，证号为x，因洛阳市联合经济发展公司没有向杨某乙支付房款， 现田书建的继承人已与其达成协议，认可以前的房产分配方案，本案所涉房产所有权问题已经解决，对于本案的审理不造成影响。1995年5月20日城建公司出具 ...

金某共同出资、办理购买手续。2002年5月27日，张某去世。此后，原告就遗产问题多次与金某协商，金某总是敷衍。2010年6月11日，原告通过房产信息查询 的事实均无异议。1991年9月18日，张某、金某同时申请X室、X室房屋所有权登记，上海市普陀区房产登记发证办公室向张某、金某分别出具了编号为x、x号 ...

。故判决：撤销商丘市房地产管理局为袁永颁发的商市房权证(2003)字第x号房屋所有权证书。案件受理费100元，其他诉讼费用400元，均由房管局负担。 房管局不服该 民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一 ...

具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。 起未超过2年的法定期限。3、被告颁证行为程序违法、证据不足。《城镇房屋所有权登记暂行办法》第八条规定“登记机关依照申请人的申请进行产权审查，凡房屋 ...

后，曾经告知被上诉人张某乙等该具体行政行为的内容，因此，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定，其起诉期限从知道或应当知道具体行政行为的内容 张某甲、李某同住并无其他住房的事实，就直接将房屋所有权登记在张某甲、李某名下。因此，该房屋登记行为显属事实不清、证据不足，违反法定程序，一审 ...

南阳市宛城区人民法院认为：一、根据最高某民法院关于执行((中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条：“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织 证据不能足以证明被上诉人的房屋登记行为侵犯其土地使用权、房屋所有权。3、上诉人在上诉状中所述高某某的建筑许可证的问题，在本院（2008）南行 ...

婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条规定“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属”。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下： 驳回原告赵某某、陈 ...

、南瓦1间面积21.74平方米。1994年1月第三人张某丁向被告申请办理房屋所有权登记手续，1994年2月1日被告为第三人张某丁办理了产监私 号房屋所有权证的请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告程某某 ...

的房屋权属初始、转移登记工作。本案第三人胡某某将归自己所拥有的房屋所有权，通过驻马店市世纪联华房地产经纪有限公司卖给邵某某，并与邵某某签订了房地产买卖 行为不具有利害关系，不具有诉讼主体资格，本院认为，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人 ...

当事人的陈述，原告持有的房屋所有权证书、证人证言等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释（二）》 口头合同也存在争议，根据双方从事的民事行为，应当推定原、被告之间成立房屋买卖合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则， ...