上诉人（一审原告）曹某某，女，1931年生。 委托代理人赵某某，男，1958年生，代理权限：特别授权。 被上诉人（一审被告）开封市房屋拆迁安置处。 X街X号有私房31.08平方米在拆迁范围内（产权证号为x号，1995年8月28日被开封市X镇房屋产权和国有土地使用权登记办公室认定为违章房）。1997年 ...

于2006年1月10日颁发的上国用（2006）字第x号国有土地使用证。该证记载：土地使用权人粮食局中心粮站，座落业兴路西段南侧，地号5-3，图号 上建有房屋，后经县政府征用，将其所建房屋拆迁。关于拆迁补偿问题，正在进行民事诉讼过程中，与本案无关。综上所述，原告吴某某诉讼主张的权利缺少事实和法律依据， ...

不同意接收商铺的原因。 一审法院认为，合同效力，原告与被告华侨公司签订的《房屋拆迁安置协议》是签约双方的真实意思表示。内容没有违反法律法规的强制性规定，合法 故不能免除其合同责任。侨力公司获得侨力大厦的土地使用权后，作为侨力大厦开发建设的权利义务承接人，也应当承担本案的合同责任。 违约责任。因被告至今 ...

顺才的两份说明，证明被告曾口头承诺过给予原告价值人民币400万元的20套住宅房屋作为补偿； (七)1999年5月14日的会谈纪要，证明双方经协商确认所欠利息 之五计算。 本院认为：被告通过出让取得本市X路X号地块的土地使用权，其应对作为原土地使用人的原告进行动迁补偿，原、被告之间签订的动迁补偿协议合法 ...

注册后正式定名为唐山市X区X路申华美食城。 二000年八月原告将上述房屋占用的土地使用权转让给河北妇兴房地产开发有限公司，并办理过户手续。二00一年七月三日 河北妇兴房地产开发有限公司向其收水电费，才知道原告已将房地产卖给他人，有可能拆迁，以原告未给其租赁合同原件，原告与胡卫恒以欺诈手段致使其受到损失 ...

，并且登记宗地上的房屋早于土地登记，依据1989年11月18日国家土地管理局发布的《土地登记规则》第十二条“土地登记申请者申请土地使用权登记，必须向土地 的相关材料在时间上顺序颠倒，从一审被告提供的材料看，这些事实虽然存在，但并不影响土地使用权人的确定，不影响发证行为的正确性，何况一审被告根据上诉人 ...

第三十条规定的是所有权权能。本案中房屋的所有权人是谁肯定不是被上诉人，只能是我，因我持有经登记的房屋所在地土地使用权证（即宅基地使用）。综上所述，被上诉人 ）博民初字第X号民事判决，改判李某乙立即返还不当得利，支付上诉人李某甲房屋拆迁款x元，被上诉人七方村委会承担上述付款的连带责任。 被上诉人李某乙在 ...

海房地产开发有限责任公司（鑫海公司）、漯河市召陵区X街办事处（天桥街办事处）房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2010年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于 面粉厂地段已被市政府规划为碧水轩居民小区，鑫海公司已取得该地段土地的使用权，原告的房子在拆迁范某内，紧接着，天桥办的工作人员和开发商一起给原告做工作 ...

。上诉人早于1995年11月20日就将该争议地上的房屋及土地使用权转让给了第三人之父董某仁。上诉人是以欺诈的方法于2000年8月15日办理的项政 董某仁均以失败而告终。综上，被上诉人与第三人签订拆迁安置补偿协议合法合理，并不侵犯上诉人的合法权益，上诉人也无权要求撤销。请求二审维持一审判决，驳回上诉人的 ...

如下：驳回原告贾某某的起诉。案件受理费50元由原告承担。 宣判后，上诉人贾某某不服原裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，被上诉人履行双方的协议 。 本院经审理认为：上诉人虽然拥有争议房屋的所有权，但房屋坐落的土地使用权仍归被上诉人。依据最高人民法院关于“因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷， ...