(刘某)拿到手，则该笔款自动转为购房定金。一方不买或一方不售均属违约，违约方赔偿守约方双倍定金。择日签订居间合同。”当日，鸿开事务所将收取徐某某的 室房屋的实际情况告知了鸿开事务所，但鸿开事务所提供的拆迁安置协议等不足以证明徐某某在交付定金时对X室房屋为动迁房、权利转让存在一定限制的情况是清楚的。综上 ...

次组织原、被告协商，胡某甲于2007年7月10日与被告就东外街X号和71-X号房屋拆迁达成补偿安置协议，由被告安置原告胡某甲一套建筑面115.66㎡的住宅和一个建筑面积39.78㎡的门面，被告另行补偿原告胡某甲x元，一方违约给付对方违约金x元等；协议签订后，被告于 ...

及第三人没有与原告重新签订拆迁补偿及安置协议。 原、被告及第三人曾因住宅回迁安置事宜产生纠纷，两原告依据上述《划拨建设用地拆迁房屋临迁、回迁安置协议书 第三人共同承担本案民事责任。被告及第三人至今仍未能按合同约定安排铺面房给原告回迁，应承担违约责任。鉴于第三人拟安排原告回迁的楼房尚未建设，逾期安置回迁 ...

给五原告，以此作为欣大鑫公司对五原告此前集资所建房屋的拆迁补偿，该协议具有拆迁补偿安置协议的性质，并且其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定 欣大鑫公司应当全面履行合同，否则，应当与张某某、殷某某对答辩人承担连带违约责任，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43 ...

已签订了动迁安置协议，属于有效民事行为，如对协议有异议，建议通过司法途径解决。” 原审法院认为：王某甲与沈阳市土地储备交易中心签订的房屋拆迁协议是当事人 拆迁补偿款143,116元，本院予以支持。沈阳市土地储备交易中心违反协议约定迟延给付王某甲补偿款，应承担违约责任，向王某甲支付利息。王某甲在举证期限 ...

部分至今未付，其行为显属违约。对杨某某辩称现住房屋是原单位赠与其的私有房，因无事实依据，故依法不予支持。对其主张的房屋拆迁赔偿金因与本案无关，应 财产于法无据，本院不予支持。从本案查明的事实看，杨某某与崇州市房屋拆迁安置办公室签订《房屋拆迁协议》，约定由其“续租”四川省崇州市X镇汇蜀花园X幢X单元X号 ...

已签订了动迁安置协议，属于有效民事行为，如对协议有异议，建议通过司法途径解决。” 原审法院认为：王某甲与沈阳市土地储备交易中心签订的房屋拆迁协议是当事人 拆迁补偿款143,116元，本院予以支持。沈阳市土地储备交易中心违反协议约定迟延给付王某甲补偿款，应承担违约责任，向王某甲支付利息。王某甲在举证期限 ...

加固，而是与起诉的拆迁户达成以金钱形式补偿的协议。 原审法院认为：原告虽然是与原三水县陶瓷厂签订了《房屋拆迁、补偿、安置协议书》，但是1996年1月6日原 方式，回迁房带有商品房属性，被上诉人从入住回迁房之日起就拥有产权。质量导致违约，房屋保修一天没解决，损害在继续，诉讼时效亦伴之存续。再说，上诉人多 ...

加固，而是与起诉的拆迁户达成以金钱形式补偿的协议。 原审判决认为，原告虽然是与原三水县陶瓷厂签订了《房屋拆迁、补偿、安置协议书》，但是1996年1月6日原 方式，回迁房带有商品房属性，被上诉人从入住回迁房之日起就拥有产权。质量导致违约，房屋保修一天没解决，损害在继续，诉讼时效亦伴之存续。再说，上诉人多 ...

加固，而是与起诉的拆迁户达成以金钱形式补偿的协议。 原审法院认为，原告虽然是与原三水县陶瓷厂签订了《房屋拆迁、补偿、安置协议书》，但是1996年1月6日原 方式，回迁房带有商品房属性，被上诉人从入住回迁房之日起就拥有产权。质量导致违约，房屋保修一天没解决，损害在继续，诉讼时效亦伴之存续。再说，上诉人多 ...