某庚等杨某七户人签订的《拆迁协议书》其性质属于行政合同，其效力只约束签约双方。上诉人不是该协议的当事人，对该协议安置拆迁户的建房用地也没有使用权，故上诉 。上诉人位于滨海大道盐灶老庙村原祖屋的部分房屋被国家征用拆迁后，国家对被拆迁的房屋已经给予了经济补偿。其后，海南农垦局开发公司在被征用的土地上建设华 ...

。2009年11月1日，某村委会和第三人源福公司在原告房屋所在单元楼的门口贴出《某花园拆迁安置补偿实施细则》，该《细则》称依据市政府148、X号文件对 号文件所指的范围，且《细则》中的补偿条件偏低，所以原告拒绝签订房屋拆迁协议。后拆迁办强行拆除了原告的房屋，原告认为拆迁办的行为违反了《城市房屋拆迁管理 ...

x、江x结婚后陆续搬离该房。2005年该房屋拆迁，2月4日江x与拆迁单位签订产权调换补偿安置协议，被安置于铜元局图强村X-X-X号房居住(砖混结构 完成产权调换并完善产权，因此，铜元局图强村X-X-X号房屋属私人财产的性质已经确定。基于前述房屋承继关系和房屋财产权利属性的分析认定，在黄x和江x先后去世 ...

2009年4月批准参照公务员管理。 ⑦辩护人提交的洪雅县编制委员会文某，证实洪雅县房管局的机构性质。 （3）证人张某戊证言，主要内容是：远兴公司2003年进入洪雅 身份证复印件给了张某戊，由张某戊具体办理。产权登记资料中的“房屋拆迁补偿安置协议”，我没有签过，是张某戊自己写的。当时城隍步行街A6-X号 ...

由被告方承担了部分税款，且离婚后双方儿子由王a独自抚育，离婚时原告已得到房屋补偿款。综上，不同意原告的诉讼请求。 在诉讼中，原告举证有： 1、 父母另外享有动迁利益。 两被告共同举证有： 1、房屋拆迁安置协议、调查笔录各1份，证明拆迁中考虑的相应人口因素，且房屋补偿费属王a婚前财产； 2、审理笔录1份 ...

的拆除行为是独立的具体行政行为。其应当比照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条“拆迁人必须依照本条例规定对被拆迁人给与补偿和安置……”和第十二条“拆迁人 主体；二、新密市X镇人民政府对常某某厂房和设施拆除时，在没有和其达成拆迁补偿协议的情况下实施强制拆除，违反法定程序，应确认其拆除行为违法；三、新密市 ...

克莱斯特国际置业第一有限公司于本判决生效后六十日内为刘某某另行安置符合《房屋拆迁协议》及补充协议约定的水、电、气、电梯等配套设施齐备的住房一处 十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方 ...

上每年增加甲方租金x元，在每个合同年度的“元旦”和“春节”之间一次性支付。该补充协议还对其它事项进行了约定。2005年8月，振发公司取得了渝中区X路 公房使用权纠纷与事实不符。2002年，渝中区X路X号房屋划入拆迁范围，茶叶公司作为该房屋租赁使用人本可获得拆迁安置补偿款，但茶叶公司为继续租赁使用该房屋 ...

村进行拆迁改造，王某某与东铁炉村签订了拆迁补偿安置协议书。依据该协议，东铁炉村补偿王某某夫妻房屋拆迁补偿安置款x元和住房1套。东铁炉村的拆迁 房屋已被拆迁，宅基地已被征用为国家建设用地，土地的所有权性质已由农村集体所有转变为国家所有。此时已不宜对购房协议作出无效认定。加之焦某丙和张新华于1990年1月 ...

应与XX分局自行履行各项协议或合同并承担其相应的经济和法律责任，长沙市土地市场管理处不负责竞得人与XX分局在交地付款或拆迁安置补偿等民事行为所产生的 成交地价款之日起180日内XX分局将完成红线范围内通路、通电、通讯及房屋拆除人员安置补偿的土地交付给原告等，上述内容已基本包含了土地交付与付款的全部内容 ...