。 上诉人洛阳煤电集团有限公司因与被上诉人马某某、原审被告洛阳龙门煤业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2006）洛龙法民初字-5第X 委托鉴定机构的鉴定资质、鉴定依据等方面存在问题，致使鉴定结论不客观，不真实，不能作为认定本案的证据使用为由，申请对房屋裂缝的原因及地基处理 ...

（以下简称洛阳煤电集团）因与被上诉人韩某某、原审被告洛阳龙门煤业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2006）洛龙法民初字-5第X号 所委托鉴定机构的鉴定资质、鉴定依据等方面存在问题，致使鉴定结论不客观，不真实，不能作为认定本案的证据使用为由，申请对房屋裂缝的原因及地基处理、 ...

。 上诉人洛阳煤电集团有限公司因与被上诉人韩某某、原审被告洛阳龙门煤业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2006）洛龙法民初字-5第X 委托鉴定机构的鉴定资质、鉴定依据等方面存在问题，致使鉴定结论不客观，不真实，不能作为认定本案的证据使用为由，申请对房屋裂缝的原因及地基处理 ...

赔偿原告因修复房屋所受损失。原告支付鉴定费2500元，被告应予承担。故依据《中华人民共和国物权法》第三十六条、第八十四条、第九十一条之规定，判决，一、 支持，楚某丙系被损房屋的所有人，依照相关法律规定，造成不动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或恢复原状，权利人也可以请求损害赔偿。楚某丙请求楚某 ...

远，江西腾龙律师事务所律师.特别授权代理。 上诉人陈某某、严某某因雇员人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省上犹县人民法院（2008）上民一初字第X号民事判决 了相应证据，但均无直接证据证明其所主张的事实。在此情况下，原审法院依据民事案件高度盖然性证明标准的证据规则，根据双方当事人的陈某和证人证言，结合当地 ...

，农民，住（略）。 上诉人宋某甲、宋某乙、宋某丙因相邻关系及损害赔偿纠纷一案，不服江西省龙南县人民法院（2008）龙民一初字第X号民事判决，向 正确处理截水、排水、通行等相邻关系。本案中，上诉人方与被上诉人方就被上诉人的房屋改建问题于2007年2月25日达成协议，该协议合法有效，双方应当履行。上诉人对 ...

、王某乙因与被上诉人株洲金利商贸有限责任公司（以下简称金利公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院二00八年十月三十日作出的（2008） 成立，不予支持。对于争议焦点2，上诉人王某乙与被上诉人金利公司之间存在房屋租赁关系，出租人金利公司虽然对公共下水道有维修义务，2007年9月10日 ...

服务公司清算组(以下简称饮食公司清算组）、大通回族土族自治县经济局（以下简称经济局）财产损害赔偿纠纷一案，仲某某于2007年6月1日向西宁中级法院提起诉讼， 期的经营，为此，上诉人主张让被上诉人赔偿其经营的损失无事实和法律依据，应予驳回。 其次，关于上诉人修建的房屋修建款和设备费用是否应由三被上诉人 ...

迪律师事务所律师。 上诉人陈某某、覃某某、曹某某、郭某某、刘某因财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2007)常鼎民初字第X号民事判决，向本院 证言，拟证明胡某某的房屋在陈某某等建房前就有裂缝，而外墙到现在也没有裂缝的事实。 胡某某辩称：上诉人的上诉没有事实与法律依据，请求驳回上诉， ...

的直接证据，也无直接证人，认定火灾原因不明，因此缺乏确定当事人过错的事实和法律依据。但火灾事故的发生，在客观上给双方当事人带来了严重的损失，考虑各方当事人的 自己的损失责任。本案是因龙某某、陈某某未对租赁房屋尽到其应尽的安全管理注意义务造成的损害赔偿纠纷，不是租赁合同纠纷。因发生火灾的原因不明，原判 ...