了《中华人民共和国城市法房地产管理法》关于共有房地产，未经共有人书面同意的，不准转让，及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见关于部分共有人 对抗第三人的效力。 三、关于上诉人主张，“刘涛所购买的讼争房屋，因其未履行变更登记手续而《房屋买卖协议》无效”的问题。合同的效力与房屋 ...

三人至今未获得足额补偿，第三人把建在自己可耕地上的房屋购买过来应受法律保护。房屋买卖协议是合法有效的；原告不具备本案的诉讼主体资格，且属于重复起诉 ，该证据材料本院不作为有效证据使用。证据材料2属于被告与第三人之间的土地转让合同，违背了法律禁止性规定，该证据材料属于无效的证据，本院也不予采用，其他证据 ...

不得将矿山所出矿石外卖加工，否则张某某有权终止合同。张某某扣出80万元时为汪某保留选厂一切设备、房屋、手续和矿山的用电线路。产权暂时归张某某所有 无效。双方均应对采矿业的法律和法规知悉，对所签订的《北三家金矿X号坑口转让协议》因违反法律、法规强制性规定导致合同无效均有过错。《中华人民共和国合同法》第五 ...

较高的固定资产）由乙方决定、出资，甲方不得干涉，协议期满或协议解除由乙方带走。乙方需要发票则按规定购买、交税。 北京铁路运输法院判决认为:金方物业与金 《房屋租赁合同》及补充协议合法有效，双方当事人应严格按照合同约定履行义务。根据合同约定，金贸旅馆有擅自将承租房屋转租、转让或转借他人使用的，以及未经金 ...

了《中华人民共和国城市法房地产管理法》关于共有房地产，未经共有人书面同意的，不准转让，及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见关于部分共有人 对抗第三人的效力。 三、关于上诉人主张，“刘涛所购买的讼争房屋，因其未履行变更登记手续而《房屋买卖协议》无效”的问题。合同的效力与房屋 ...

梅汉堡公司在支付了保证金人民币20万元之后，克拉斯公司并未向伊梅汉堡公司交付租赁的房屋，故克拉斯公司应按约承担违约责任。伊梅汉堡公司要求克拉斯公司返还保证金 的一种约定，为各方真实意思的表示，与法不悖。2、本案各方的股权转让协议中，并不涉及被上诉人伊梅汉堡公司对外债权、债务的转移事项，公司对外的债权仍 ...

作为定案的依据，属程序违法。请求二审法院依法改判。被上诉人辩称，购买房屋时，双方签订有购房协议，约定：订约当天，被上诉人必须向上诉人支付4万元作为定金， 及一、二审庭审笔录佐证，确实充分，足资认定。 本院认为，上诉人依债权转让协议从茂名市建筑工程总公司海南分公司处获得位于三亚市X路腾龙开发安置区第一幢 ...

所交定金不予退还，所付房款全部归上诉人所有。同时，双方又订立《房屋销售合同补充协议》，称售给海口海上世界有限公司的C3型别墅附加有一个游泳池，而售房合同 为钟某某。为了顺利地把产权证办给钟某某，我公司以转让单位的名义出现，但实质我公司是代理钟某某购买房屋。1997年9月17日上诉人又与被上诉人签订了一 ...

所有权、使用权及相关权益一次性转让给乙方，即甲、乙双方确立房屋所有权和使用权的买卖关系…。”第三条约定：“自双方签订本协议后，一日内乙方将购买房屋的费用全部支付给 不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。刘某依此合同取得常青园二区X号户型房屋产权的合法期待权。在此情况下，其与马X签订房屋买卖协议 ...

23日陕西中立房地产开发有限公某将西安市莲湖科技园银达大厦X层，以（略）元的价格转让给乙方某某。因孟某及其公某无法支付剩余款项，于2006年12月5日双方某除 孟某。他们通过孟某家人联系其本人，孟某委托马俊与他公某办理了房屋购买的解除协议，其预付款和办公某品用于抵押所欠物业费等费用。他们在清理X层时， ...