； 8、（2007）芦法执字第183-X号民事裁定书，证明芦淞物资公司的房屋没有经过法院过户给被告； 9、（2008）芦法民二再初字第X号民事判决书 本合同； 2、物资总公司、被告在芦淞区商务局监督下签订的资产移交协议，证明经有关部门批准，物资总公司于2009年1月18日起将淞北市场第2-X层及附2- ...

魏某乙，男，X年X月X日出生，汉族，北京市北辛安物业管理中心部门经理，住（略）。 上诉人北京旭日房地产开发有限责任公司（以下简称旭日公司 查明的事实一致。 本院认为：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，没有代理权的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任，未经追认的行为，由行为人承担 ...

为北京市海淀区X路乙X号X号楼东段X室，法定代表人为执行董事祝某某。在工商管理部门备案的中奥芬中心股东为祝某某、杨某甲、房寒冰、郭XX、晨辉， 副食品公司与益客兴盛某司共同的法定代表人张某丁到庭表示，土地本来就没有证，所以上述房地产转让协议没有经过政府批准，并认为出租的场地、厂房属于益客兴盛某司，故益 ...

所有资产包括（土地、房屋）的产权自始至终为原告所有，与被告无关；3、《协议》及其附件内容均为与承包经营有关的内容，与土地使用权转让无关。 第二组： 协议，逢源公司投入建设资金作为学校自筹资金来源的该建设项目，经过向相关行政主管部门提出报告，经过审查同意、批准立项，依法领取建设项目许可证等程序，符合法律 ...

但要确定调整价格时，需经董事会批准方可执行。内售房屋价格应按国家有关规定服政府有关管理部门核定后方可执行。 9．合作公司董事会于合作公司注册 无关。 至于申请人要求直接返还其投入合作公司的人民币1080万元，仲裁庭认为此要求没有法律依据，不予支持。申请人进行投资就应承担相应的商业风险，而且，按照上述 ...

但要确定调整价格时，需经董事会批准方可执行。内售房屋价格应按国家有关规定服政府有关管理部门核定后方可执行。 9．合作公司董事会于合作公司注册 无关。 至于申请人要求直接返还其投入合作公司的人民币1080万元，仲裁庭认为此要求没有法律依据，不予支持。申请人进行投资就应承担相应的商业风险，而且，按照上述 ...

。3月14日，旅游公司支付定金40万元。4月11日，双方签订《商品房产买卖合同》约定：旅游公司在签订合同时某付购房款30％计2，340， 条是关于处理预售方没有取得土地使用证和预售许可证明的商品房预售合同纠纷的规定。本案中深业公司不仅取得了房屋预售许可证，而且取得了哈尔滨市土地管理部门颁发的《用地 ...

:一、被上诉人何某某所建的围墙是在其土地使用证范围内建的，没有占别人一分一厘，且已经过报建，其建筑是合法建筑。二、上诉人和被上诉人何某某不存在相邻关系 可留路通行。被上诉人何某某所建房屋与上诉人所受让土地并不相邻，其所砌围墙是在其国有土地使用证界定的范围内，并已经有关管理部门同意修建，其行为并不违法。 ...

的所有资产包括(土地、房屋)的产权自始至终为原告所有，与被告无关；3、《协议》及其附件内容均为与承包经营有关的内容，与土地使用权转让无关。 第二组:1 ，逢源公司投入建设资金作为学校自筹资金来源的该建设项目，经过向相关行政主管部门提出报告，经过审查同意、批准立项，依法领取建设项目许可证等程序，符合法律 ...

某答辩称：一、被答辩人与答辩人互某承包地是经过双方充分协商决定的，双方均完全自愿，双方所在的生产队及群众也没有任何异议。争议地原来确属被答辩人耕作的土地， ，这说明，双方互某土地以及答辩人在互某土地上建设沼气池和牛栏房已得到土地管理部门的承认。退一步来讲，即使答辩人所建成的牛栏房及沼气池属非法建筑，也 ...