②术前将可选择结肠次全切术或结肠全切术及两种手术方式的优缺点告知患者，并经患者同意后，行“结肠次全切术”，医疗行为无过错。③术后出现声 承担各项损失费x.33元。 郑州大学第一附属医院上诉称，其只应当对梁某第二次手术费用承担相应责任，请求查明事实，重新计算其赔偿项目，依法公断。 被上诉人河南省中医学院 ...

杂费371元、衣物损失2000元、鉴某1540元，二次手术费6912元、二次手术期间的误某1000元、住院伙食补助费300元、护某1380元、交通费40元 已实际发生，本院对此予以确认。（十六）衣物损失。因中保本溪分公司已同意赔偿2000元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第某 ...

x.13元的二分之一份额x.5元，诉讼费由被告负担。 被告肖XX辩称，被告不同意原告诉讼请求，理由为第一、原告的各项损失被告已经赔偿完毕，并且在上次赔偿费用 、护理费、残疾赔偿金各项损失共计x元。 原告林XX第一次治疗后又进行了二次手术及后续治疗，并在XX和XX县人民医院进行检查和购药，支出二次手术费 ...

后，刘xx、xx大酒店双方均同意解除劳动关系。2010年1月27日，解放军324医院诊断刘xx为：“右股骨头坏死”，需手术更换人工股骨头。刘xx受伤 上诉要求xx大酒店支付一次性伤残就业补助金x.25元。因双方在刘xx受伤后已同意解除劳动关系，故刘xx在撤回对一次性伤残就业补助金x.50元和一次性工伤 ...

的情况，且经两次医疗事故技术鉴定，均确定不构成医疗事故，故表示不同意原告方的诉讼请求。 被告上海某医院向本院提供病历资料。 在本院庭审质证过程中， 争议不构成医疗事故。上海市医学会医疗事故技术鉴定书分析意见中虽然有“被告存在病史记录和手术名称欠规范等不足”的文字记载，但确认与周某根的死亡无因果关系，故 ...

被告没有关系。被告的医疗行为不构成医疗事故，没有对原告造成进一步伤害，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告因“左下肢疼痛”于2007年11月1日入住 结论，被告对原告病情诊断明确，被告为原告施行腰5-骶1突出椎间盘摘除术，手术方法选择恰当，符合诊疗常规，且不再需要施行椎弓根螺钉+钢棒固定术。被告 ...

因果关系。本案应通过医疗事故技术鉴定明确责任，原告对病史的异议没有依据，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2008年1月24日原告因不慎铁屑溅伤 中诊疗经过栏“术中诊断左眼脉络膜脱离”记录不真实，应为术后诊断，是被告手术损伤造成。在本院委托了普陀区医学会进行医疗事故技术鉴定后，原告坚持认为被告大量 ...

自己要求的，与交通事故无关联，对医疗费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、二次手术费用同意上诉人保险公司的主张，照片费用是收款收据，不是正式发票，应由受害人自行承担。对责任比例问题，同意主要责任按70%承担，要求依法判决。 被上诉人吉顺公司未提出答辩意见。 经审理查明，双方当事人对 ...

后果。综上所述，原告高某某与我院没有建立任何疾病诊疗合同关系，更无与我院实际发生诊疗手术的治疗活动，其起诉我院没有任何证据和法律上的依据，依法原告应当撤销对汝州市 职权认定案件事实（认定高某某在市一院做的手术这一事实），另外鉴定7级伤残依据错误。原告高某某不同意重新鉴定，后经法庭多次做工作，高某某同意 ...

以上共计x元，要求被告赔偿。 被告辩称，被告入住前曾因心脏病住院行冠状动脉放支架手术治疗，住院期间一直在行抗凝治疗。在此期间原告不遵医某自行外出不慎发生 因心脏手术放支架未出院，始终进行抗凝治疗，这就加大手术难度，经原告同意，采取了骨牵引治疗措施，使用常规的重量根据病情需要而随时调整重量至常规治疗， ...