诉称，2009年初，北京市海淀区法院执行人员突然将我的住所房产查封，也未告知我原因，后经多方打听才知道，法院查封我房产的依据是中关村担保公司于2008年4 要求法院确认我与中关村担保公司、孔某、惠诠公司于2007年11月9日签订的《还款协议》无效，诉讼费由中关村担保公司、孔某、惠诠公司承担。 本院认为 ...

管用房，判决书却认定上诉人“均没有提供屋管用房”。3、判决缺乏法律、法规的依据，判决书认定上诉人“提出将杂物间提供给原告作物管用房显然是不合理 月24日，被上诉人宁都县X镇X路阳光都会业主委员会以宁都县房地产管理局不履行房产管理法定职责为由向原审法院提起行政诉讼。 以上事实，上诉人、被上诉人及原审被告 ...

“一、前两次董事会关于外方承包并负责交纳土地出让金及所得税、营业税的决议仍然有效，继续执行。 “二、按规划批准面积x．25平方米×900美元，总额为x美元 基本事实依据和法律文件。 2．第三届董事会决议当时，所谓的山庄的商住楼根本没有建设完毕，会议决定的“出让”行为始终没有实施、实现，山庄建设的房产的 ...

管用房，判决书却认定上诉人“均没有提供屋管用房”。3、判决缺乏法律、法规的依据，判决书认定上诉人“提出将杂物间提供给原告作物管用房显然是不合理 月24日，被上诉人宁都县X镇X路阳光都会业主委员会以宁都县房地产管理局不履行房产管理法定职责为由向原审法院提起行政诉讼。 以上事实，上诉人、被上诉人及原审被告 ...

。 委托代理人：迟庆福，系辽宁华辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:沈阳艺欣房产开发有限公司。住所地：沈阳市东陵区X路X-X号。 法定代表人：刘某甲，系总经理 签订施工合同，即使杨某某以实际施工人的名义起诉艺欣公司，其履行施工义务的依据即为外建处与艺欣公司间签订的施工合同。杨某某提出该合同与自己 ...

“一、前两次董事会关于外方承包并负责交纳土地出让金及所得税、营业税的决议仍然有效，继续执行。 “二、按规划批准面积（略）．25平方米×900美元，总额为 基本事实依据和法律文件。 2．第三届董事会决议当时，所谓的山庄的商住楼根本没有建设完毕，会议决定的“出让”行为始终没有实施、实现，山庄建设的房产的 ...

海口市秀英区人民法院 民事判决书 (1998)秀法经初字第X号 原告海口市秀英土地房产开发公司，地址：海口市X路凤凰大厦。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人谭 于同年10月16日经认真审查后复函，表示没有该笔债务的依据，并提出质疑。原告在追索无着的情况下遂诉诸法院。庭审中，原告出示了其在1989 ...

住（略）。 委托代理人柏新祥，上海市现代律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海长安房产经营开发公司。地址：本市X路X号X楼。 法定代表人盛某某，常务副总经理 4万元，至协商不成。故卞某甲称该房是其与被上诉人长安公司协商，安置其女儿的依据不足。原审被告管某某的委托代理人卞某丙与被上诉人长安公司签订的 ...

申请执行人杨XX，男。 被执行人刘XX，男。 被执行人刘XX，女，。 本院2011年8月10日受理杨XX依据（2011）城民初字第X号民事判决书申请执行与 2011年2月外出务工，家中无任何房产。于2011年9月2日公告向二被告人送达了限期履行通知书，鉴于某述执行不能的情况，申请执行人杨XX书面表示， ...

2009）云执字第X号民事裁定书，查封了本案诉争房产。龙某、陆某于2009年7月25日提出执行异议，认为其已购买该房屋并支付了全部购房款，而且 房屋的价值与事实不符。 本院认为，该证据为复印件，依法不能单独作为认定案件事实的依据，需要与其他证据相互印证才能确认其证明力。 被上诉人龙某、陆某提供以下证据 ...