因与被上诉人北京市怀柔区长哨营满族乡X村民委员会（以下简称老西沟村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第x号民事判决， 一审法院查明的事实一致。 本院认为：戴某甲与老西沟村委会签订的口粮田承包合同书未违反国家有关法律、法规的强制性规定，合法有效。老西沟村委会根据本村 ...

X村经济合作社（以下简称新村合作社）与被告张某丁、第三人李某某农业承包合同纠纷一案，本院于2008年3月5日受理后，依法组成由法官安辉担任 ，停止生产。如不执行，后果自负。” 2008年5月6日，本院组织各方当事人对承包场地进行了现场勘查，场院场地现有北房160平方米，南房120.12平方米，东房 ...

人祁某某因与北京市延庆县X镇X村民委员会（以下简称石河营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2008）延民初字第X号民事判决，向本院 ，祁某某至今已经连续领取三年的补偿金。祁某某与石河营村委会签订的土地承包合同在2006年达成补偿协议的情况下已经解除，而且祁某某已经领取了三年的 ...

大兴区建设委员会退休干部，住（略）。 上诉人南某某因与芦某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2007）大民抗初字第X号民事判决 约定的承包费数额直接向经济合作社交纳承包费。双方的行为并不属经济合作社对个别经营者之间承包的土地进行的适当调整，不违反《中华人民共和国土地管理法》第十四条第二 ...

（以下简称：地矿公司）、巧家县矿业公司（以下简称：矿业公司）企业承包合同纠纷一案，本院于2007年9月28日受理后，依法组成合议庭，分别于 政府地质矿产行政主管部门批准而无效。所以矿业公司应承担全部过错责任。矿业公司认为《承包探矿协议书》和《补充协议书》不涉及探矿权、采矿权的转让，另在探矿权依法转让给 ...

皇后店村村民委员会(以下简称皇后店村委会)与被告陈某某、刘某某、牛某甲土地承包合同纠纷一案，本院受理后，追加王某某为本案第三人参加诉讼，依法适用简易 日止。每年每亩转让金为300元(后改为每1.5亩每年500元)，年底付清。合同期满失效。 2002年12月26日，牛某甲与王某某签订租种土地协议书，约定 ...

三村X组（以下简称段坊三组）为与被告宋某乙、李某某农业承包合同纠纷一案，于2009年6月16日向本院提起诉讼。本院受理本案后，依法 。被告宋某乙曾向原告支付部分承包款，原告承认2002年度之前的承包款已经付清。根据合同约定，自2003年度起到2009年度止被告宋某乙应付承包款合计8960元，扣除其于 ...

生。被告王某兼其委托代理人。 原告前城村委诉被告王某、付某某土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告前城村委法定 承包金额，自1993年秋到2005年，前城村委干部多次变换，协商增加土地承包的事情一直没有落实，2005年至2007年村委会议根据当时前城村X村里土地承包 ...

某甲诉被告郭某某与第三人鲁山县X镇X村民委员会（以下简称泉上村委）承包合同纠纷一案，本院2002年3月7日立案受理，于2002年12月11日作出（2002 某甲四人按每人一份划片进行经营，分别交纳承包金。1989年李某甲将自己承包的一份林地部分转让给本村王某立管理经营，1994年又将部分林地转卖给本村 ...

承包经营权，因本案发生在2008年12月24日《最高人民法院关于某理农业承包合同纠纷案件的若干问题的规定（试行）》废止之前，因此可以适用。该解释 二被上诉人经营的土地享有的法定优先权进行发包征求意见，况且已经同村委会签订了合同。因此村委会在2003年发包二被上诉人经营土地的行为，损害了二被上诉人的利益 ...