我国民法中的共同侵权,是解决本案纠纷的关键。按照最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,二人以上共同故意或者共同过失 直接结合发生同一损害结果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接 ...
//www.110.com/panli/panli_268162.html-
了解详情
月份出的事,2002年已将肇事车调配给睢县文明办,所以被告睢县新华书店不应承担责任。 被告张某甲未向本院提交答辩状。 被告睢县县委宣传部亦未向本院提交答辩状 。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失,赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的,人民法院应予以支持。”故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_267096.html-
了解详情
经济来源; 13.证明,证明原告在福州从事木工工作10多年,经常居住地为福州,有关赔偿计算标准应按当地同行业同级工资标准计算; 14.工友证明,证明空军医院为原告提供的 张某丙、唐某某、邹某某对福建省利恒建设工程有限公司支付上述赔偿款承担连带责任; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_267047.html-
了解详情
该车的营运,也不能从该车营运中获得利益,故他不应承担赔偿责任,也不应当承担连带责任的抗辩意见,因该文不是司法解释,没有法律约束力,作为湘 的依据是正确的。二审所依据的省交警部门公布的2006-2007年度湖南省道路交通事故赔偿项目计算标准中的相关数据实为2005年度的统计数据,与司法解释的规定不符。综 ...
//www.110.com/panli/panli_266647.html-
了解详情
最高人民法院的有关批复,河南省高级人民法院制定的民事审判若干问题的指导意见,一审判决公司承担连带赔偿责任是错误的,违背了民法的公平原则。3、一审判决数额错误。 岳某 戊、舒某己辩称,商丘运输公司是肇事车的法定车主,夏某某与商丘运输公司承担连带责任是正确的。舒某林在县城买房居住,应按城镇居民对待。黄某戊 ...
//www.110.com/panli/panli_266443.html-
了解详情
证明、科迪网吧拆机证明、交通费票据及乘车保险费收据、伤者照片,交通事故责任认定书,车辆行车证及保险卡,个体工商户营业许可证,个体工商户营业执照和网络文化经营许可证等 赔偿款总计54,805.16元。被告沈河支公司在保险责任范围内,与该二被告承担连带的赔偿责任。此款于判决书生效后5日内付清。上列一至九条 ...
//www.110.com/panli/panli_263658.html-
了解详情
之日起十日内赔偿原告精神抚慰金3000元;三、被告郭某某(勇)、王某某、李某甲对上述第一、第二项给付款项义务承担连带责任;四、驳回原告 责任。 本院再审查明事实与原审一致。 本院再审认为,关于申诉人郭某某提出自己不应承担责任的请求,根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_261216.html-
了解详情
,汉族,长城电器集团通州分公司经理,住(略)。 原告北京实地房地产开发有限责任公司(以下简称实地公司)与被告中国农业银行北京市通州区支行(以下简称通州支行) 元的诉讼请求本院予以支持。实地公司要求李某赔偿利息损失的诉讼请求本院不予支持。另实地公司要求通州支行承担连带责任的请求于法无据,本院亦不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_258175.html-
了解详情
、蒋XX、许XX、伊川县XX乡XX村民委员会(以下简称XX村委)为人身损害赔偿纠纷一案,不服伊川县人民法院(2008)伊民一初字第X号民事判决,向本院 上诉人的上诉请求。许XX没有承包资格,XX局和乡政府应当对许XX的赔偿承担连带责任。 本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相一致。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_255212.html-
了解详情
【2008】临鉴字X号鉴定书的分析评定,本院认为社区服务站的医疗过错应承担20%的责任较为妥当。原告为此造成的医疗费683.6元、丧葬费x.5元(x元÷2)、 法律责任。综上所述,答辩人不应为王XX个人行为所产生的民事赔偿承担连带责任,其社区服务站根本不是答辩人的派出机构。请二审法院明鉴。 董XX、姜 ...
//www.110.com/panli/panli_254931.html-
了解详情