后的企业对其予以接收。 2003年9月23日，辽宁润达集团公司为刘某某出具承诺函一份，内容为：“刘某某同志的工伤问题展示与收购方没有达成安置协议，根据省政府 与辽宁润达集团虽签订了解除劳动合同，但从辽宁润达集团公司为刘某某出具的承诺函记载的内容和在解除第一份合同至与刘某某签订新的劳动合同期间的养老保险 ...

，明明知道不是买的26％的股权情况下，迫于无奈，在申请人出具第一份承诺函后，于1997年1月22日与申请人订立了第一份出资额转让合同。 1997年5 由1：2．634提高为1：2．9163，并再次给第一被申请人一份承诺函，申请人与第一被申请人再次订立第二份出资额转让合同，并由×公司提供了担保。尔后 ...

重庆大鹏在明知中保人寿与其签订的国债委托管理协议未履行的情况下，还采用付息和出具承诺函等手段来掩盖华隆公司的侵权事实，是致使华隆公司侵权行为得以继续的原因之一， 之中，与本案不存在法律上的联系，不应被列为第三人：第三，协议书和承诺函都是中保人寿与邓某伪造的，对重庆大鹏毫无效力；第四，中保人寿的经济损失 ...

，万得公司向中纺棉公司出具了一份800万元(含上述抵押贷款的数额)分期还款的承诺函，但未履行。 1996年11月18日，中纺棉公司与建行邯郸营业部就追回贷款问题 公司汇过续贷款的利息（略）元，借款人万得公司也对中纺棉公司出具过承诺函，承认该笔债务，中纺棉公司应该知道“续贷”之事。原审判决认定事实不清。 ...

15日到期，现已逾期150万元。” 1998年6月2日，恒立公司向工行办事处出具承诺函称：为新岳公司担保所借580万元，逾期未还；同意代新岳公司偿还 的承诺，双方往来函件并未形成新的担保关系，故工行乌市分行据恒立公司的承诺函要求恒立公司对580万元全部借款承担连带责任的请求，该院不予支持。该院经审判 ...

请你公司积极配合农业银行收贷收息的有关工作。同年9月16日，技改公司出具承诺函称：“兹有我公司于1995年5月3日和1996年3月28日在 区分行营业部之公章，但协议四方当事人已实际按此履行。对此从技改公司出具的“承诺函”中亦可得以证实。技改公司关于该“债权转让协议书”尚未生效之辩称事由与事实不符， ...

作出在同年2月25日之前无条件支付其余存款本金及全部利息的承诺，由于无证据证明该承诺函不是工行建北办事处真实意思表示，据此工行建北办事处应按其承诺承担还款之责。故工行建北办事处应当根据承诺函的约定对九轧钢厂尚欠金利公司的全部债务承担连带清偿责任。工行建北办事处上诉称不是其自行将款转给九 ...

经济交往，对外债权债务相互渗透，对原告的贷款负有不可推卸的责任。泓基集团曾出具承诺函声称泓基公司的一切债权债务均由其承担。但贷款到期后他们均没有履行还款责任， 担保责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告还诉称，“泓基集团曾出具承诺函声称鸿基公司的一切债权债务均由其承担。”经查案内仅有泓基公司向省 ...

个函件的承诺，给其造成损失而提起的诉讼，属违约之诉。由于上述三个承诺函来约定管辖法院，且被告之一的日本住友银行在中华人民共和国境内的广东省广州市设有分支 ，是对香港特别行政区法律的尊重，尽管发展银行在香港法院的应诉中曾以三份承诺函作为抗辩理由之一，这是发展银行依据香港法律在行使自身的诉权，但这样做并不 ...

重庆大鹏在明知中保人寿与其签订的国债委托管理协议未履行的情况下，还采用付息和出具承诺函等手段来掩盖华隆公司的侵权事实，是致使华隆公司侵权行为得以继续的原因之一， 行为之中，与本案不存在法律上的联系，不应被列为第三人:第三，协议书和承诺函都是中保人寿与邓某伪造的，对重庆大鹏毫无效力；第四，中保人寿的经济 ...