合法性、真某和关联性，其中约定的“原甲方（即被告黄某乙、朱某）担保的黄某甲投资在‘郴州市酷龙某吧俱乐部’的装修款项，由乙方（即被告龙某、匡某 黄某乙为合伙企业负责人。之后，被告龙某、匡某与郴州市和平现代房地产开发有限责任公司签订《北湖商业城商铺租赁合同》，承租郴州市北湖商业城B2-X号商铺作为酷龙某吧 ...

联盟公司承担担保责任。2007年2月13日，海安县对外贸易经济合作局对祥嘉公司的申请发文批复，同意祥嘉公司减少公司股东，即金土地公司不再参加投资；同意祥嘉 出资120万美元，实际分文未出。在此期间即2005年6月至8月祥嘉公司与其公司发生业务往来，合计欠款人民币160万元。至2006年2月，丝绸公司和 ...

，提出申请人可以名义上保留25％的股权以确保合营公司继续享有外商投资企业政策的优惠，没有资金可以找人担保，但股权转让价格必须升值，否则申请人无法向股东 的费用，故不予采信。根据申请人已聘请代理律师，代理律师已实际履行仲裁代理业务的事实及公平合理原则，仲裁庭认为两被申请人应对被申请人对办理本案所付费用以 ...

上海市信托投资公司嘉定支行代理处(下称信托代理处)出具了不可撤销担保书，承诺在借款人未还款之日起十日内，负责代借款人偿还本息及费用；担保书是一种连续担保和 垫付资金，不承担贷款风险。因此在没有证据证明建行嘉定支行在办理系争贷款业务中存在过错的情况下，建行嘉定支行不应承担任何责任。原审法院认定事实清楚， ...

认为，该证明仅是其财会部门的行为，法律上不构成金某集团对外的有效担保。审理中科技促进会向原审法院邮寄了有关函件辩称其所占的52%股份早于1996 属于农行市分行，但依据有关改制文件，当时中国农业银行上海市信托投资公司(浦东)的1993年时有关验资业务均由农行浦东分行接管和负责处理，因此本案纠纷应由农行 ...

，提出申请人可以名义上保留25％的股权以确保合营公司继续享有外商投资企业政策的优惠，没有资金可以找人担保，但股权转让价格必须升值，否则申请人无法向股东 的费用，故不予采信。根据申请人已聘请代理律师，代理律师已实际履行仲裁代理业务的事实及公平合理原则，仲裁庭认为两被申请人应对被申请人对办理本案所付费用以 ...

人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额490万元提供担保，上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。抵押物为中南公司所有的位于黄岐 应对本案全部债务承担连带清偿责任。何某某主张其只应在抵押物不足清偿债务的范围内承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国 ...

兼并(合并)、产权转让、对外投资及其他原因则改变经营管理方式或产权组织形式时，保证提前通知贷款人，并落实债务和还款措施；6、保证范围：贷款本金、利息、 手续，并由担保人银鹰公司提供担保。同日又签订了一份还款协议书，协议约定：根据国务院、人民银行、农业部下发文件精神，原北江基金某的业务归并给北江信用社， ...

质证，三郎公司对该组证据的真实性有异议，认为对账表上无三郎公司的签字确认，且双方业务往来的欠款应以2009年7月21日的欠条为准。据此，基于上述对账 ）》第十三条第二款的规定，未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分所承担的责任应系补充赔偿责任，而非连带补充赔偿责任 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆 ...