本院不予支持。 辩护人钟某某提出“不构成转化型抢劫犯罪前提”的辩称，本院认为，按照相关规定，成立转化型抢劫罪的前提条件是实施盗窃、诈某、抢夺行为，并非指 酌情从轻处罚，被告人王某就此所提出从宽处罚请求本院予以支持。公诉机关对三被告人的量刑理由成立，本院予以采纳，但三被告人在共同犯罪中所起作用不同，相差 ...

。 其辩护人辩护称：1、抗诉理由不成立，刘某不构成抢劫罪；2、刘某构成敲诈勒索罪；3、一审判决量刑适当。故二审法院应维持一审判决。 原审被告人张某丁辩解称 ”的幅度内确定刑罚，也符合罪刑相适应原则。故一审判决对三被告人犯罪行为的定罪准确，根据犯罪的事实、性质和情节，考虑累犯、立功、在共同犯罪中的地位和 ...

。 广西壮族自治区苍梧县人民法院审理广西壮族自治区苍梧县人民检察院指控原审被告人钟某甲犯抢劫罪一案，于二○一一年七月十六日作出(2011)苍刑初字第X号刑事判决 采纳。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。钟某甲的上诉意见不成立，本院不予采纳。出庭检察员 ...

犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，没收个人财产5000元。五、被告人张某戊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，没收个人财产5000元。六、被告人李某甲赔偿刑事 根据李某甲犯罪性质、情某、社会危害程度及在共同犯罪中的作用作出定罪处罚，在法定刑幅度内，量刑适当。故该辩解理由不成立，本院不予支持。关于李某甲 ...

上诉人李某丁、李某戊、李某己及原审被告人赵某庚犯抢劫罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判 的行为，其行为完全符合抢劫罪的构成要件，依法应当以抢劫罪定罪处罚。因此，上诉人李某丁、李某己及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见，与事实及相关法律规定不符， ...

罚金一万元；被告人郑某乙犯包庇罪，判处有期徒刑四年。 原审被告人郑某甲上诉提出：原判量刑过重。 原审被告人郑某乙上诉及其辩护人黄某某辩护提出：郑某乙包庇郑某甲不属 甲、郑某乙定罪部分和对上诉人郑某甲附加刑部分的判决，撤销对上诉人郑某甲、郑某乙主刑部分的判决； 二、上诉人郑某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一 ...

给他亲戚，说他打牌输了钱，要2万元钱。过了一会，就听说账上到5千元，我与陈某丙就拿起何某军 原审认定上诉人李某甲、徐泽彬、陈某丙、王某犯抢劫罪以及上诉人李某甲、黎某某与原审被告人毛某、郭某某犯故意伤害罪 ）、（五）、（六）项对被告人李某甲、黎某某、陈某丙、毛某、郭某某的定罪量刑以及第（三）项对被告人王某 ...

现押于冷水滩区看守所。 永州市冷水滩区人民法院审理永州市冷水滩区人民检察院指控原审被告人赖某某犯抢劫罪一案，于二○一○年十月十八日作出（2010）永冷刑初字第X 事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，应予维持”的检察意见。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。 本院认为，上诉人 ...

。本案现已审理终结。 禹州市人民法院经再审查明： 一、抢劫罪 2007年6月25日凌晨，原审被告人李某某事先踩点后，与胡银甫（在逃）、何某某（另案处理） 项及第二项中对被告人李某某的定罪部分； 二、撤销禹州市人民法院（2009）禹刑再初字第X号刑事判决的第二项中对被告人李某某的量刑部分； 三、上诉人（ ...

下所实施的，符合抢劫罪的犯罪特征。故上诉人杨某称其行为不构成抢劫罪而是敲诈勒索罪的上诉理由及其辩护人的该辩护意见不能成立；被害人张××与传销组织间并不存在正常的 、贾某某、王某某、陈某某、谭某某、薛某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某、刘某的上诉理由均 ...