达六个月，却一直未偿还陈某借款，也一直没有通过诉讼或仲裁的方式向其债务人即本案的金元公司主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人即本案陈某 某纠纷，金元公司不是借款人，亦不是借款人的担保人，陈某坚持金元公司代杨某偿还欠款的请求无证据支持。再审认为陈某起诉金元公司偿还借款的证据不足、起诉不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_34540380.html-了解详情
达六个月，却一直未偿还陈某借款，也一直没有通过诉讼或仲裁的方式向其债务人即本案的金元公司主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人即本案陈某 某纠纷，金元公司不是借款人，亦不是借款人的担保人，陈某坚持金元公司代杨某偿还欠款的请求无证据支持。再审认为陈某起诉金元公司偿还借款的证据不足、起诉不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_34540247.html-了解详情
提供抵押担保。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原告起诉是否超过诉讼时效；2、原告要求二被告偿还已代偿的x元及利息7850.67元有 规定，担保物权人依法承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告郭某某作为债务人即被告张某、陈某的担保人，替被告张某、陈某偿还贷款本金及利息共计 ...
//www.110.com/panli/panli_33926521.html-了解详情
划，导致原告张某某不存在向被告孙某某追偿问题，故不存在原告张某某起诉是否超过诉讼时效。 关于原尉氏县城市信用社超期强行押划质押存单、股金变现的法律 压力，以促使债务人尽早清偿。本案中，原告张某某在被告孙某某贷款时质押的四张存单本来就是在原尉氏县城市信用社的存款存单，原尉氏县城市信用社可以直接实现质权而 ...
//www.110.com/panli/panli_23986601.html-了解详情
张，证明被告李某某借原告丈夫刘某富款x元，半年以上月息一分二厘，担保人是被告牛某某。二被告对该条据无异议。 围绕争议焦点，被告李某某提供的证据有 时双方没有约定还款时间，故被告牛某某辩称原告起诉已超过诉讼时效的理由，不能成立。被告牛某某承担保证责任后，有权向债务人李某某追偿。依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_7054072.html-了解详情
万元。二、刘某对上述款项承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。一审案件受理费5800元 。马某某在保证期间从未向我主张权利，马某某对我起诉时已经超过6个月的保证期间，作为担保人不应再承担担保责任。 上诉人大华公司在二审期间提供如下 ...
//www.110.com/panli/panli_3024039.html-了解详情
并确认对该款项负有经济上、法律上的连带责任，如乙方未能履行与甲方的协议，担保人保证在收到甲方的书面通知后三天内如数代为偿还，无需甲方的其他任何证明。同年 连带保证责任；四、科弘公司在承担上述质押担保责任和连带保证责任后，有权向债务人星岛公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_2887754.html-了解详情
不安抗辩的通知主张不予支持，原审判决对此认定错误，应当予以纠正。对于科技支行是否负有履行撤销登记义务，本院将在下文予以评述。通过本院调取的证据，科技支行 适用若干问题的解释》第十条的规定，按揭借款合同解除后，滨海公司作为担保人对债务人张某承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_131970.html-了解详情
不安抗辩的通知主张不予支持，原审判决对此认定错误，应当予以纠正。对于科技支行是否负有履行撤销登记义务，本院将在下文予以评述。通过本院调取的证据，科技支行 适用若干问题的解释》第十条的规定，按揭借款合同解除后，滨海公司作为担保人对债务人刘某乙承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》 ...
//www.110.com/panli/panli_131946.html-了解详情
不安抗辩的通知主张不予支持，原审判决对此认定错误，应当予以纠正。对于科技支行是否负有履行撤销登记义务，本院将在下文予以评述。通过本院调取的证据，科技支行 适用若干问题的解释》第十条的规定，按揭借款合同解除后，滨海公司作为担保人对债务人张某承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_131941.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务