代理人庞××。 被告孟××。 委托代理人孟×（系被告之女）。 委托代理人甄××。 原告××公司与被告孟××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴建国、李玉 的已拆迁的坐落于本市××家园X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X共四套房屋做借款担保，并向原告提交了房屋拆迁补偿协议书。协议签订 ...

并搬出租赁物，但该公司拒绝签收通知，也拒绝返还租赁物。故原告起诉来院，请求判令如下：1、原告与被告XX有限公司签订的《上海市房屋租赁合同》终止履行 上述事实，有《上海市房屋租赁合同》、《补充协议书》等及原、被告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的租赁合同及补充协议系双方当事人真实意思表示， ...

公司。宾州公司还收取了担保费及税金，其应该把这笔钱给借款人，王某乙认为担保公司也有责任。现不同意承担保证责任。 王某乙未向一审法院提交证据。 宾州公司 支持，故本院对该意见亦不予以采信。崔某与佳宏公司之间的问题可另行解决。 鉴于本案属于给付之诉，宾州公司因其自身原因未能在一审法院审理期间充分举证证明， ...

》1份，以证明双方之间形成了明确的债权债务关系； 2、2007年7月12日，原告华润医药公司与被告古汉集团公司、古汉制药公司签订的《补充协议》1份， 日，原告华润医药公司与被告古汉集团公司签订的《解除合同协议书》1份，以证明原告赊欠供应款及施工费x.07元，同时证明原告应对其欠款提供担保或在其投资款中 ...

项目部列为被告。经查，该项目部系因博澳电力公司与中建四局安装公司之间的《代建协议书》，由中建四局安装公司设立的，未办理营业执照，不具备法人资格，张国法系 元，已做适当调整，予以支持。同利物资公司与博澳电力公司未签订《担保合同》，且在同利物资公司与博澳电厂项目部签订的《工业品买卖合同》第十三条担保方式中 ...

付银行承兑汇票的资金均打入520账户，系被上诉人博宇亚飞公司与宝树飞腾公司两公司之间的业务往来，与上诉人无关。解付银行承兑汇票需由被上诉人博宇亚飞公司根据银行 宝树飞腾公司将承兑款打入520账户后，其就将用于担保承兑款支付而质押的仓单归还出质人博宇亚飞公司,所有七份《银行承兑合同》均按上述模式操作。而 ...

为刘某星出具证明条一张，载明：证明今欠运费柒仟陆佰伍拾元正宏达公司豫x马志国2008.7.20日路通运货担保人：刘某某。2008年11月份，原告董某某 答应后才签的，董某某付给刘某星7500元后，刘某某担保的马志国与刘某星之间的债务因马志国的债务消灭而消除。 董某某辨称原审认定事实清楚，适用法律正确， ...

以公告方式送达了诉讼文件。 一审法院判决认为：武进三健研究所与婴在起点中心之间的协议书中关于买卖关系部分系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的 欠款，婴在起点中心及刘某某自愿把公司财产及刘某某个人家产交武进三健研究所处理，刘某某的上述约定已经构成保证担保，由于没有约定保证方式，故该保证为 ...

的钱，也没有使用过这笔钱，我司与农行华侨新村办事处之间不存在债务，龙成公司承担我司债务的还款没有事实依据。另值得一提的是，当时金融机构包括银行办企业非常 帐、展期合同、债务转移协议书、催收公告等证据为证，可以采信。 本院认为，龙成公司与农行海秀支行签订的１９９９字第０１１号《抵押担保借款合同》，是双方 ...

查明的事实相同。 本院认为：圳业公司与国利公司签订的三份《建设工程施工合同》及其《补充协议书》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规 工程款的依据。 (四)关于一审程序是否违法的问题。一审法院根据国利公司提出的财产保全申请和江西联友房地产开发有限公司出具的担保，依法裁定冻结、查封、扣押圳业 ...