因与被上诉人洛阳豫翔陶瓷集团有限责任某司(简称豫翔公司)、宜阳县外贸公司借款担保合同纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院(2001)洛民一初字第X号民事判决，向 法规，不应适用《担保法》和最高法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》。请求二审撤销原判或查清事实后依法改判。 豫翔公司辩称：原审 ...

河南豫联公司)及原审被告河南省巩义市新康工贸实业公司(简称巩义新康公司)借款担保合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(2002)郑经初字第X号民事判决，向 的举证责任。 关于中行高新区支行上诉提出的本案适用法律问题，原审根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条原件、原物优先规则认定本案事实正确。 ...

被告李某、应某、蒋某、丽水市中义汽车租赁有限公司（以下简称中义公司）借款担保合同纠纷一案，原告于2004年1月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员杜 被告应某、蒋某、中义公司分别提供的担保合法有效，应某其抵押担保范围内承担抵押担保责任。被告李某辩称，由于装载机质量问题而延期还款，被告中义公司应某担 ...

投资发展有限公司诉被告中信实业银行广州分行、被告深圳市康达尔(集团)股份有限公司借款、担保合同纠纷一案，本院2004年8月30日受理后，依法组成合议庭。被告深圳市康达 十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、 ...

望有限公司(下称中望公司)、中望(集团)有限公司(下称中望集团)、欧某借款及担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年4月26日公开开庭进行了 中望、电白三建为解决广州南洲名苑住宅楼工程中严重资金不足，出现“烂尾”的问题，签订了《借款协议》，该协议约定：“丙方(即原告)同意借给甲方(即 ...

总公司(以下简称水果开发总公司)、广西裕源药业有限公司(以下简称裕源药业公司)借款担保合同纠纷一案，不服钦州市中级人民法院(2004)钦民初字第X号民事判决，向本院提出 其财产均由法人浦北制药厂支配，保证有效，其保证责任应由具有法人资格的浦北制药厂承担。浦北农行已于2003年12月8日向法院起诉，即已 ...

虎公司)、太原市一方人实业发展有限公司(以下简称一方实业公司)、太原市审计事务所借款担保合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院(1999)并法经初字第X号民事判决， 证明，根据最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复的规定，庆在其虚假验资金额范围内对宇伦公司不能清偿原告 ...

。 上诉人山西省地方铁路局因山西省铁路工程公司向中国建设银行忻州市X区支行借款担保合同纠纷一案，不服山西省忻州地区中级人民法院(2000)忻中经一初字第X号 应无效；二、两被上诉人相互串通，蒙蔽上诉人签订的担保合同无效。开庭中上诉人提到担保合同超时限问题。 本院审理认为，原审法院认定原审原告与原审被告 ...

)、被告河北沧州交通运输集团有限公某(以下简称运输公某)、被告沧州市钢厂借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告委托 的举证期间内，未提供相关证据；同时，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三条第一款规定：只有当事人及其诉讼代理人因客观原因不能 ...

方某，该厂厂长。 上诉人中国耀华玻璃集团公司(简称耀华集团)因借款担保合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院(2001)秦法经初字第X号民事判决， 的贷款承担保证责任。 关于上诉人耀华集团主张的借贷双方某法虚构导电玻璃厂这一民事主体欺诈保证人的问题，导电玻璃厂未独立办理企业法人登记，而是由工商局 ...