伤害罪的理由不成立。在本案中，被告人唐某雇凶杀人，策划指使同案凶手杀害他人，并为其作案提供条件，系主谋，应对本案后果负完全刑事责任，应予严惩。但 政治权利终身； 三、被告人石某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 四、作案凶器三把杀猪刀予以没收； 五、被告人唐某赔偿附带民事诉讼原告人任某经济 ...

某辛青、向某、谢某丰、谢某（均另案处理）等人，手持砍刀、铁棍等凶器寻找对方未果。蔡某丁因曾听对方自称是王某己的朋友，便给王某己打电话， 被判处有期徒刑三年，缓刑四年的情况。 本院认为，上诉人贺某甲伙同他人以非法占有为目的，采取暴力威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；上诉人贺某甲、原审被告人蔡某丁 ...

及温某、陈某庚等人携带刀、棍等凶器赶来，用铁棍将陈某某打倒在地，袁某丙、温某等人追至九汇沟附近持刀将被害人胡某己砍伤。经鉴定，被害人胡 尚未满十八周某，其父亲袁某乙作为余某的法定监护人及附带民事诉讼被告人应对余某造成他人损害后果承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十二条 ...

某己、唐某以非法占有为目的，分别结伙以暴力或暴力相威胁方式抢某他人财物，或者携带刀具抢某他人财物，或者为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为均已构成抢某 巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢某的，依照本法第某百六十三条的规定定罪处罚。 第某百六十九 ...

、孙分别纠集的陈X、陈X（均另案处理）等共计50余人，持弩、砍刀、铁管等凶器在普陀区中心医院门口集结后，分别乘大巴士、轿车、面包车等车辆前往斗殴 恶劣，雇凶致人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人王X纠集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，均应数罪并罚。聚众斗殴因意志以外原因未得逞 ...

大兴区X镇红绿灯南侧50米左右路X路上，将事主张某甲拦住，持刀、电警棍对张进行威胁后，抢走其x型手机1部（价值人民币518元）、钱包1个（ 7起，价值人民币x元。 本院认为，被告人任某无视国法，多次结伙以暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于被告人任某犯罪时系未成年人， ...

事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人田某某采取采取暴力、威胁手段勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之 于某甲、张某丙、李某乙对双方持扎枪互相殴斗的事实供认不讳，六被告人供述了作案的时间、地点、使用的凶器、过程及投案等，其中陈某明确供认了用 ...

人王某交给他的二把跳刀是上诉人王某、牟某某在“佳乐迪”杀人所用的凶器仍丢弃的事实，有经过一审法庭举证、质证的下列证据予以证明： 1、证人周某某的证词 第X号证实了牟某某的前科情况。 上诉人王某于2003年6月5日晚，伙同他人采取绑架人质的方法索取债务4。5万元的事实，有经过一审法庭举证、质证的下列证据 ...

小口径手枪一支、子弹数十发，并将枪及子弹借给被告人贺某某，贺某枪伙同他人进行抢劫活动。 被告人贺某某、陈某甲在庭审中，对起诉书的指控没有提出异议。贺 己、高某、王念兵(均另案处理)等人，携带自制小口径手枪、左轮手枪、猎枪等凶器，于一九九六年四月十三日十一时许，分别乘坐由被告人杨某丙等人驾驶的两辆小客车 ...

路过此地，崔雪松上前拦截并将该青年踢下自行车，xx、xxx分别持刀对该青年进行威胁，该青年乘机扔下自行车挣脱，抢劫未逞。， 九、被告人xxx、xx 的证言，北京市丰台区价格事务所赃物估价鉴定结论，公安机关出具的抓获经过及在案扣押的凶器、赃物等在案证实。五被告人在公安机关供述的犯罪时间、地点、情节等与 ...