桂东船务公司的协议》。该协议约定：被告林某某将其所有的“桂东油05”轮挂靠被告桂东公司，但该船所有权不变，船舶经营也由被告林某某负责，由被告林 的项目包括：误工费、丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、交通费、住宿费以及其他合理费用。出庭的四被告对七原告提出的丧葬费4000元、死亡补偿费（略）.9元没有 ...

，梁某某偿还货款（略）.8元，逾期利息（略）元，并承担本案的诉讼费用。 案经原审法院审理认为：梁某某经合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩 并不能成为陈村建筑公司免责事由。根据广东省高级人民法院粤高法发[1995]X号文件《关于经济审判适用法律几个具体问题的意见》第33条规定：被挂靠企事业具有法人 ...

。所以，一审法院以其中“有无统一的财务管理”为原因要件，认定罗某某与三建公司之间存在挂靠关某并无任何不妥。因为建设部的上述规定并非几个原因要件齐备才可以 争议的，可另案解决。依据《最高人民法院关某适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十八条的规定，原审法院追加罗某某作为原告参加诉讼，并 ...

向原告支付相应报酬；被告车辆自进站经营后，应按月向原告支付劳务报酬和服务费用，支付标准经双方协商同意，客运代理费按照被告车辆在站内经营原告为其代售客票 做了说明，一、森林公园职工免费问题，森林公园无偿为客车提供停车场所、水电、清除垃圾等，公司为公园职工发免费乘车证，挂靠经营者从送入公园的游客门票收入中 ...

。张帮定付出了劳务，理应获得劳动报酬。扣除了张帮定已收取了款项和税收、挂靠费用外，房建一分司尚欠张帮定（略）元，应予支付。至于房建一分司 支持。考虑到谭满案工程款清偿状况仍不明确，且可能涉及到迟延履行期间工程款利息的问题，无法确定最终房建集团承担经济责任的准确范围，故此情况下，李某某向房建集团主张返还 ...

严重超过耐火极限，需全部拆除。 对原告蔡某甲诉请的关于拆除被烧毁房屋所需的费用问题，本院经原告申请，委托了响水县物价局价格认证中心评估，该中心于2004年6月 被告之间是租赁关系的证据的证明力明显大于马某某等四被告就辩称的车辆与生生公司之间是挂靠关系所提供的证据，故应认定被告马某某、王某戊与被告周某己 ...

3、后期康复费用2000.00元不认可。4、验伤鉴定费不在赔偿范围。 被告X出租汽车公司辩称，对□□□□小型客车已在第三被告处投保某挂靠在第四 和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二某五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照 ...

公司在车上人员责任险（乘）责任限额内直接向原告赔偿。因此，某公司对车辆挂靠和损害发生没有任何过错，在本案中不应承担责任。 被告杨某辩称，杨 二、原告谢某损失的认定。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目，结合湖南省统计局发布的2010年度在岗职工平均工资相关 ...

。3、被扶养人生活费，根据最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条之规定，被扶养人是指受害人依法应承担抚养义务的未成年人或者 间接损失，在本案中不予认定。 依前述所认定的责任承担方式，某保某公司在医疗费用赔偿限额内赔偿余某医疗费10000元（已支付），在财产损失赔偿限额内 ...

等）由乙方承担”。 5、差旅费单据7份，拟证明原告为处理被告挂靠车辆发生的交通事故支出了差旅费用。 6、中国工商银行业务回单，证明中国人民财产保险有限公某 共和国担保法》第三十一条，是高人民法院关某适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...