,无正当理由拒不到庭,本案按缺席审理,现已审理终结。 原告焦作市交通运输(集团)有限公司诉称,2006年11月22日,原告方的车辆驾驶员姚盼盼驾驶豫x号 应当承担民事责任。贺基胜作为赔偿责任人已经死亡,其继承人继承的遗产应当清偿被继承人依法应当承担的债务,清偿的债务以他的遗产实际价值为限。本案中,贺基 ...
//www.110.com/panli/panli_253207.html-
了解详情
责任,而非负主要责任,交通事故责任认定书认定事故事实错误,责任划分错误,原告车辆新车价值不足十万,而部分受损竟达x元,完全不符合事实,且该车已经修理, 款之规定,判决如下: 被告潘某某在本判决生效后十日内赔偿原告黄某车辆损失款x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_202427.html-
了解详情
、鉴定费、交通费、停车费、拖车费x元。 被告王某丙辩称:车损按评估费用为准,其余的诉讼项目我方不予赔偿。 根据原、被告的诉辩意见,合议庭归纳本案的争执焦点 故对原告所提异议,本院不予支持。对于被告所举证据3,因原告未能提交车辆实际修理的费用清单,故本院对该证据中道路交通事故车物损失估计鉴定结论书复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_201192.html-
了解详情
。 一审法院认为:本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,从交警部门出具的交通事故责任认定书来看,被告李某驾驶车辆上路行驶时,未注意观察道路上的情况,导致 与此次事故之间存在直接的因果关系,且现上诉人亦无证据证实其手镯被损坏的实际价值,故上诉人的该项上诉主张,因无事实依据,本院不予支持,一审对此处理 ...
//www.110.com/panli/panli_106584.html-
了解详情
神经生长因子,根据医生的指点,农某甲家属去广州市越秀区新特药房购买了价值2000元的药品。该药品用于治疗神经损伤,且购买日期2007年9月14日正是农 费的问题。根据农某甲一审提供的发票显示,轮椅费的实际价格为720元,原审法院按700元予以赔偿不当,本院予以纠正。 关于精神损害抚慰金。本案的受害人农 ...
//www.110.com/panli/panli_93556.html-
了解详情
。 一审法院认为:本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,从交警部门出具的交通事故责任认定书来看,被告李某驾驶车辆上路行驶时,未注意观察道路上的情况,导致 与此次事故之间存在直接的因果关系,且现上诉人亦无证据证实其手镯被损坏的实际价值,故上诉人的该项上诉主张,因无事实依据,本院不予支持,一审对此处理 ...
//www.110.com/panli/panli_91377.html-
了解详情
价格事务所赃物估价鉴定结论书,证明被告人李某等人从唐某卖店所抢的物品价值人民币1626元。 附带民事诉讼原告人宣读和出示了下列证据:1.医药费收据4079. 标准第三十六条“无固定工资收入的误工损失,能计算出实际收入的按其实际收入赔偿”的规定,按卷宗附带民事诉讼原告人举证被害人案发前每天收入80元计算 ...
//www.110.com/panli/panli_8917.html-
了解详情
居民人均纯收入”,目的是为合理地补偿受害人的损失,同时避免加重赔偿人的责任,并非人为地以户籍因素划分人身价值的高低。不能简单的依据户籍登记确认残疾赔偿金计算标准, 数额若在x元限额内的,按实际数额予以理赔;得出的数额若超过x元限额的,按x元予以赔偿。 本院认为,种X涛驾驶车辆发生交通事故,致使乘坐人张 ...
//www.110.com/panli/panli_39250958.html-
了解详情
中,古某眼镜受损,眼镜价值为418元。 2010年10月26日,旬阳交警大队作出(2010)第X号交通事故认定书,认定被告陶某驾驶机动车辆越线、未保持安全 鉴定费750元、复印费45元,合计x元,由陶某赔偿70%计x.50元,由姚某承担30%计x.50元(姚某实际已付袁某x.24元)。 三、中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_34602732.html-
了解详情
证该摩托车受损的实际价值,故原告要求赔偿车损费的诉某,本院不予支持。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款的规定,机动车辆发生交通事故 医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定计算。住院伙食补助费应按原告住院天数参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准确定每天30元。营某根据 ...
//www.110.com/panli/panli_32561651.html-
了解详情