2000年8月2日,苏某某与前夫董刚经(2000)洛民一终字第X号民事判决书判决双方离婚,按判决书确定“平房二间由苏某某、董万利居住使用,瓦房三间由董刚、董万 一终字第X号民事判决书，因此侵权人也只能是董刚。一审法院应依法追加董刚参加诉讼，然一审明知而不为，属程序不当。二、一审认定事实不清。上诉人与董 ...

就说明欧阳湘元已经确认其伤不属于第三者侵权。综上，隆回县人民法院（2007）隆法民一初字第X号民事判决书认定的事实主要证据不足。根据《中华人民 操作亦未尽完全谨慎注意，也具有一定过错，应当承担次要责任，以承担40%责任为妥。 对于纳入本案损害赔偿数额的确定问题，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

甲、张某乙不服一、二审判决，向本院申请再审称，原一、二审判决认定事实不清，证据不足，南岗砖厂应归申请人所有，原判张庄村X组与陈某某签订的砖瓦厂 申诉请求及理由是：请求撤销信阳中院2006年11月6日作出的（2006）信中法民再终字第X号民事判决书，并裁定终止判决执行。判决再审被申请人承担因本案非法诉讼 ...

目的是让农业银行变卖该车辆以偿还借款。农业银行应遵循诚实信用原则，在不损害卢某利某的情况下，按照车辆销售流程出售车辆。农业银行主张其用售车款先行抵扣了 ，无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

出具的情况说明，证明王某与信德永利某司之间不存在真实的房屋买卖关系； 6、（2004）一中民初字第X号民事判决书，证明王某从信德永利某司购买的房产所 、三号楼的房地产折价或者以拍卖、变某该房地产所得的价款在上述第一项确定的北京信德永利某地产开发有限公司的债务范围内优先受偿。 2006年3月13日，信德 ...

或雇佣关系。 上述事实，有《劳动合同书》、《承包营运合同书》、《补充协某》、北京市X区人民法院（2010）西民初字第X号和第X号民事判决书、执行和解协 办理保险时，百花分公司并未与王某进行协某以确定保险金额。因此百花分公司对于保险公司不能赔付的损失亦应承担相应的责任，其要求王某承担保险赔付范围之外的全 ...

发现，必须依据专业技某判断。金东纸业（江苏）股份有限公司出具了纸品鉴定报告，确定了四期杂志存在非合同约定金东纸张，这一证据与本案有直接关联，客观 。 综上所述，国新调某中心的上诉理由均不成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

租金900元租与被告蔡某，并向蔡某出示了（2010）秀民初字第X号《民事判决书》，双方约定租期至2015年4月10日（农历）止，致讼争。 原审法院 的讼争房屋实际仍处于家庭共同共有，即产权不确定的状态。2、根据我国民事法律的相关规定，对于共有的房屋，各共有人均有管理的权利，法律并无明确规定一方共有人在 ...

万元。原告认为被告未取得商品房预售许可证而以收取申办金的名义收取购房款的行为，违反了法律规定，损害了原告的合法权益，应返还给原告。原告为此起诉，请求判 法律不当，上诉人特提起上诉，恳请二审法院在查明事实的基础上，依法撤销(2010)海民初字第X号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的 ...

亦应当按某合同约定按某归还借款。但王某萍并未将借款本金按某归还。应承担相应的民事责任。双方在合同中约定牛某对债务承担连带保证责任。连带共同保证的债务人在主 。没有约定的，平均分某。三、一审法院在案件事实不清的情况下，直接判令担保人牛某承担偿还借款x元及利息，适用法律错误。请求二审法院撤销原判，发回重审 ...